The following 2665 words could not be found in the dictionary of 682 words (including 682 LocalSpellingWords) and are highlighted below:

20about   20copyright   2ß12   Aaalso   aber   Aber   abgeht   abgerauchten   abgesehen   abgespalten   abgewickelt   abgibt   Abkürzungen   Abkürzungsseite   ablegen   Ablehnung   about   Abschied   Absicht   absichtlich   Absiedelung   absolut   Abspeichern   abstraktes   abwarten   Abwechslung   Abwehr   abwertendes   Abwertung   abwickelt   abwiege   abzudecken   Account   Ach   Admin   administrative   administrativen   Adressbeständen   Adresse   Affront   against   Aggression   agieren   akademischen   Akteure   Akteuren   Aktivitäten   aktuell   aktuellen   aktuelles   akzeptierst   akzeptiert   alienated   Alienisierung   all   alleine   Alleingang   allem   allemal   allen   allerdings   allgemein   Allgemeines   Alltag   Alten   alten   alter   Alternative   Alternativsystem   Alternativvorschlag   am   Anarchist   Anchor   anderem   anderen   Andererseits   andererseits   anderes   andernorts   anders   anderswo   andrius   Androhung   André   anerkannt   Anfang   anfang   anfangs   Angebot   angegeben   angehen   angekommen   angelegt   angenehme   angenehmer   angenommen   angepasst   angesichts   angesprochen   angetreten   angewandt   Angewohnheit   angezeigt   angezogen   Angriff   Angst   Animal   ankündigt   anlaog   Anlass   Anlaß   anlegen   anlegt   Anliegen   anmaßt   Anmeldung   Annahme   annehmen   Annette   Anpacken   Anpassung   Anpassungen   ansatzweise   anschaue   anschauen   anschließen   Anschuldigungen   ansehe   Ansicht   Ansichtsversion   anstreben   anstrebt   Ansätze   Antithese   Antwort   Antworten   Anwalt   Anweisungen   Anwälte   Anyway   anyway   anzufangen   Apostrophen   April   Arbeit   Arbeitsmeeting   Argumentation   argumentativer   Art   Arten   Artikel   artikel   artikuliert   Aspekt   Aspekte   Aspekten   at   Attacke   aufbaute   aufegehoben   Auffassung   auffällt   Aufgabe   aufgebaut   aufgebracht   aufgefallen   aufgefaßt   aufgegeben   aufgerieben   aufgeräumt   aufgeschrieben   aufgesetzt   aufgestellt   aufgestoßenen   aufgewendete   Aufheben   Aufmerksamkeit   aufnehmen   Aufrufe   aufruft   aufschreiben   Aufschrift   Auftrag   auftreten   Aufwand   aufzuhängen   Augen   Augenzwinkern   August   ausbleibt   ausdiskutiert   Auseinandersetzung   ausfällt   ausgedacht   ausgehen   ausgelaufen   ausgemacht   ausgerechnet   ausgeschlossen   ausgeschöpft   ausgesprochen   auskenne   auslasse   Ausleseverfahren   Ausrede   Ausredn   ausreichend   Aussage   Ausschnitt   Aussicht   aussieht   aussuchen   ausweglos   Auszeit   auszudrücken   auszusteigen   ausübt   Autors   Außenstehenden   Außenstehender   außer   Außerdem   außerhalb   außerordentlich   award   bald   Bankrotterklärung   base   Base   Basic   Basis   basteln   Baum   be   beachten   beachtet   bearbeite   bearbeiten   bearbeitet   bedarf   bedauerlich   bedauern   bedauert   bedenken   Bedeutung   bedürfte   been   beendet   Beendigung   beforscht   Beginnen   beginnen   begleiten   begonnen   Begriff   begründet   Begründung   begrüße   behalten   behandelst   behaupten   Behauptung   behoben   behübscht   Beide   beide   beiden   beider   beides   Beine   beinhart   Beitrag   Beitragende   Beitrages   Beiträge   Beiwerk   beizutragen   Beißhemmung   Beißreflex   bekannt   bekommen   belehrt   beleidigt   beliebig   Bemühungen   Benefits   Benni   beobachte   beobachten   beobachtet   Bereich   Bereichen   bereit   Bergmann   Bergstedt   berufen   berühmt   besagter   bescheiden   beschlossen   beschrieben   beschriebene   Beschränkung   Beschwerden   Beschädigung   beschäftigt   Beschäftigung   Besitz   besprechen   besprochen   besser   best   Bestandteil   Beste   besteht   besten   bestimmte   bestimmten   bestraft   bestärkt   Bestärkung   bestätigen   bestäuben   besuche   Beteiligen   Beteiligten   beteiligten   Beteiligung   Betreuer   betrifft   betroffene   beugt   beurteilen   Bewegung   bewerten   bewirkt   bewundernswerte   bewußt   Bewußtsein   bewährt   beyond   bezeichnen   bezeichnend   beziehen   beziehst   Beziehung   Beziehungen   bezogenen   Bezug   Biene   Bild   Bin   bin   bischen   bisschen   bist   Bist   bitten   blau   bleiben   Blick   blindwütig   blockiert   bloß   Blumen   Blätter   blätter   bmev   bock   Bock   Boden   Botschaft   brauchen   braucht   Brauser   braust   brav   Bread   bringen   bringt   brodelt   Brot   Brunnen   bug   Bugs   Business   by   bzw   böse   Böse   Bühne   Bündnisse   Bürokratie   ca   cat   centrale   cfp   Chance   Chancengleichheit   cheers   children   Chris   Christian   Christians   Communities   community   concern   conference   Configuration   Contents   Contraste   Control   coolness   Copyrightproblematik   Course   Croome   Crumbs   css   Culture   dachte   dafür   Dafür   dagegen   damals   Dampfablässen   danach   Dankbarkeit   danke   dankend   dar   daran   darstellt   darum   Darunter   Date   Daten   daten   Datum   Datumskennzeichnung   dauern   dauernd   dauert   David   dazugehörende   Daß   daß   de   Debatte   Debatten   debug   Default   definitiv   definitive   dein   Dein   Deine   deine   Deinem   deinen   Deinen   deiner   Deiner   deines   dekretierte   denen   denke   denken   Denkens   denn   dermaßen   derzeit   derzeitigen   Design   Desk   destruktiven   Deswegen   deswegen   Details   deutlich   Deutsch   deutsches   deutschsprachige   deutschsprachigen   Dez   Dezember   dich   Dich   dicke   dicker   dickes   Dict   Dienstleistung   Dienstleistungsnutzen   Dienstleistungsort   Dies   dies   diesem   diesmal   Dikussion   Dinge   dinge   dir   Dir   direkt   Diskurs   Diskussionen   Diskussionsbeiträgen   Diskussionsbereiche   Diskussionsmedium   Diskussionsplattform   Diskussionsseiten   Diskussionsstand   diskutieren   diskutiert   diskutierte   diverse   doch   dogmatische   doing   doki   Dokumentationsmedium   Dokumentationszentrum   dokumentieren   dokumentiert   Domäne   don   Doppelding   doppelt   doppelten   Dorf   dramatischer   dran   drastisch   drauf   dreht   drei   drin   dringend   dritten   drum   drüben   drüber   Dse   du   Du   dumm   durchaus   durchgedrungen   durchgelesen   durchlesen   Dynamik   Dynamisches   dysfunktionalen   Dörfern   dürfte   easy   eben   Ebene   ebenfalls   echt   Echt   echte   eckigen   Edit   editierbare   editierbaren   editiert   Editor   Effekt   Egal   eher   eifernde   Eigenbedarf   eigene   eigenen   eigener   Eigenleben   eigentlich   Eigentlich   Eigentumsanspruch   Einbeziehung   eindeutig   eindimensionalen   Eindruck   einerseits   einfach   einfachen   einfacher   einfachsten   Einführung   eingebaut   eingebettet   eingeblendet   eingebracht   eingehende   eingerahmt   eingerichtet   eingestellt   eingestelltem   eingetroffen   Eingriff   Eingriffen   Eingriffes   einigen   einigermaßen   einiges   Einigung   einlassen   einlegen   einmal   Einmal   einnehmen   Einrückung   eins   Einschub   Einschätzung   einseitig   einsetzt   einsteigen   einstellen   Einstiegsschwelle   Einstiegsseite   Eintrag   Eintritt   Einträgen   einvernehmliche   Einverstanden   Einwilligung   einzelnen   Einzelpersonen   einzig   einzige   einzigen   einziger   einzubauen   einzubinden   einzugreifen   einzusteigen   einzustellen   eisern   elegante   Elter   empfinde   empfunden   en   En   Ende   ende   endlich   Energie   eng   engen   Englisch   englische   englischen   englischsprachige   englischsprachiges   enormen   entdecken   entdeckt   Enterprises   Entfaltungsraum   Entfernen   entgegen   entgegenstehen   entkommt   entscheiden   entscheidene   entscheidet   Entscheidungsprozeß   Entschuldigt   entsprach   entsprechend   entsprechende   entsprechenden   entstanden   Entstehung   enttäuscht   Entwendung   entwickeln   entwickelt   Entwickler   Entwicklung   entwürdigend   Enzyklopaedie   Erachtens   erachtet   erachtete   erbracht   Erfahrung   Erfahrungen   Erfahrungsbereiche   Erfolg   erfolgreich   erfolgt   erfüllbar   Ergebnis   ergo   ergänzt   erkennen   Erkenntnis   erklärte   erkundet   erlaubt   erlebt   erläutert   ermächtigst   erprobt   erreicht   Ersatz   erscheint   erschlägt   erschüttert   ersetzen   erst   ersten   erster   erstes   erstmals   erwarte   erwarten   erwartet   Erweiterungsfähig   erwägen   erwähnen   erzwungen   eröffneten   erübrigen   etc   etwa   etwas   euch   euer   eurer   Euro   existentieller   existieren   exotisches   expandiert   expansive   Experten   explizite   Explosionen   externen   Extra   extrem   Fall   fallen   falls   falsche   Falsche   falschen   faq   Farm   Fassung   fast   fatale   Faustrecht   Feature   Features   Februar   feed   fehler   Fehler   fehleranfällig   fehlerfreier   fehlt   Feld   fell   Fenster   festgelegt   festgestellt   Filesystem   finde   findest   findet   Firefox   fixen   flankierende   fließen   Fokus   fokussiert   For   fordere   fordern   Foren   Fork   Form   formaler   formalisierter   Formalisierung   Format   format   formatierte   formellen   Formen   formulieren   formuliert   Forschung   Forschungs   Forschungsvorhaben   fortführst   fortgeschritten   Forum   frage   Fragestellungen   Framework   Franz   franz   Freie   freie   Freien   freier   Freier   Freies   Fremde   Fresse   freue   freuen   Freund   freundschaftlich   fristet   Frithjof   frivole   froh   from   frustrierte   früh   fuer   Funktion   Funktionen   Fußnote   fällt   fände   förderlich   fühl   fühle   fühlt   führen   Führungsfigur   Führungsfiguren   Führungsrolle   fünf   fürchtet   gab   ganzen   Ganzes   garantiert   Garten   Gastgeber   gc   geantwortet   gearbeitet   gebaut   gebe   gebildet   geblieben   gebracht   gedacht   Gedanke   Gedanken   gedeiht   gedrungen   Geduld   gefasst   gefilterte   gefordert   gefragt   gefunden   gefördert   Gefühl   Gefühle   geführt   gegeben   Gegenbeispiel   Gegensatz   Gegenseite   gegensätzlichen   Gegenwart   gegenüber   geh   gehabt   gehalten   gehst   geht   gehts   gehören   gehört   geistige   gekillt   geklärt   gekommen   gekriegt   gelaufen   gelegt   geleistet   Gelernte   gelingt   gelöscht   gelöst   gemacht   gemeinfreie   gemeinsam   gemeinsamer   gemeint   gemerkt   genauer   genauso   General   genommen   genug   Genzen   Genüge   genügenden   genügt   gepflastert   Gepflogenheiten   gerade   Gerade   geraumer   gerettet   gern   geräuschlose   gesagt   gesamte   Gesamtkonflikt   geschaffen   geschehen   gescheiter   gescheitert   gescheiterte   gescheiterter   geschieht   geschmackssache   geschnittenem   geschossen   geschrieben   geschweige   geschützt   gesehen   Gesellschaft   gesellschaft   Gesellschaftskonzepten   Gesetzmäßigkeiten   gesetzt   Gesichtsverlust   Gesichtsverlusts   gesondert   Gespräch   Gespräche   Gestern   gestimmt   gestrig   getan   getaugt   getrennt   getäuscht   gewesen   Gewicht   gewisse   gewissenhaftesten   gewisser   gewonnen   geworden   gewordene   geworfen   gewählt   gewünschten   gezeigt   geänderten   ggf   gibts   gießen   ginge   glaub   glaube   glauben   glaubwürdige   gleich   gleichbedeutend   Gleicheren   Gleichung   Gleichzeitig   global   Globalen   globaler   Globalisierung   globalvillages   Glossar   Glücklicherweise   grad   Graham   grandios   Graus   Groll   große   gruender   Grund   Grunde   Grundelemente   Grundlage   Grundproblem   Grundprodukt   grundsätzlich   Gruppe   gröbere   größerer   größter   gründen   Gründen   Gründer   gut   Gut   guten   gutes   hab   Hab   habe   Habe   hackers   hahnebüchenen   halt   halte   halten   Hand   Handeln   handeln   handelt   Handware   Handwerksbereich   Hang   Hardware   hast   Hast   hatte   Hauptseite   Hauptsächlich   Haut   haut   header   header2   heb   heimlicher   heißen   heißt   helf   helfen   helle   Heller   helmut   Helmut   Helmuts   Help   hemmend   heraus   herbeiführen   herein   Herrschafts   Herrschaftsanspruch   Herrschaftszerimoniell   Herrscher   herum   hervor   hervorgebracht   Herz   Herzen   heut   Heute   heute   heutige   Heutige   heutigen   hi   Hi   Hier   hier   Hierarchie   hierarchische   hierher   hierzu   hiesigen   hießen   Hilfe   Hilfestellung   hilfreich   hin   hinaus   hinderliches   Hindernis   hingewiesen   hinschwelt   Hinsicht   hinter   Hintergrund   Hinweise   hinzuschreiben   Hirne   historische   hl   hoch   hoffen   Hoffen   Hoffnung   hohem   Holen   Holger   Honig   Hoororbild   Hosten   how   How   However   htm   Huetten   Huetten06   hunderte   hzu   hält   hängen   hängt   härter   hätt   hätte   hätten   hättest   häufen   Häufung   höfischen   höflich   höher   hören   hörn   hört   Hübsch   Hütten   Idealisten   idealistischen   Idee   ideologischen   Ignorieren   ignorieren   ignoriert   ihm   ihn   ihres   imho   immanent   immutable   in   In   indeed   indem   Indem   index   indirekt   Information   Infrastruktur   Inhalt   Inhalten   inhaltlich   inhaltliche   inhaltliches   Initiative   inkompatibler   inm   Innen   innerhalb   ins   insgesamt   Insofern   Installationen   installiert   Institutionen   instrumentelles   integersten   integrieren   intensiv   Intention   interessant   Interessante   interessante   Interesse   Interessen   interessieren   interessiert   interessierten   Internationalität   Interpretation   interpretieren   Introduction   intuitiver   investiere   investiert   investigations   involvement   involvieren   involviert   irgend   irgendjemand   irgendwelchen   Irgendwie   irgendwie   irgendwo   irrefuehrend   irreführend   irrelevant   irreversibel   ja   Ja   Jahr   Jahre   Jahren   Jan   Januar   je   Je   jeden   jedenfalls   jedoch   jemand   jemanden   jemensch   jetzigen   Jetzt   jetzt   jeweilige   jeweiligen   jeweils   Jungs   just   Jörg   Kai   Kalka   kane   Kannst   kannst   Kapialismus   kaputt   Karl   karl   Kasten   Kastl   kaum   Keimform   Keimformprojektseite   Keimformthematik   kein   keinen   keiner   keineswegs   kenne   kennen   Kenntnis   Kind   Klammern   klappt   klar   klare   Klarheit   klaro   kleinen   kleiner   kleinere   Kleinigkeit   klären   klärt   Klärung   knapp   knorrige   know   Know   koennen   kollektive   kollektiven   kollektiver   kollektives   Kombination   Kombinationen   komm   komme   Kommentar   Kommentare   kommentare   kommentarlosen   kommentieren   kommt   Kommunikation   Kommunikations   Kommunikationsbereitschaft   kommunizieren   kommuniziert   kompletten   komplex   kompliziert   Konferenz   Konfiguration   Konfigurationsoption   Konfigurationsparameter   konfigurierbar   konfiguriert   Konflikt   Konflikte   Konfliktes   Konfliktfeld   Konfliktfelder   Konfliktkultur   Konfliktlösung   Konfliktlösungskultur   Konfliktlösungsprozess   Konfliktlösungswege   Konflikts   Konfliktunfähigkeit   Konkret   konkreter   Konkurrenz   Konkurrenzkampf   Konkurrenzvorteile   konnte   konnten   konsensuale   konsensuelle   konsequentesten   konstruktiv   konstruktive   konstruktives   Kontakt   Kontext   kontextabhängig   kontraproduktiv   Kontrolle   kontroverse   kontroversen   Konvention   Konzepten   Kooperation   Kopf   korrekte   Korrekturen   korrigiert   Korsett   krankt   kreative   Kreis   Krieg   kriege   kriegen   kristallisiert   Kräften   Kulturen   Kumts   käme   Kästchen   König   Können   können   könnte   könntest   kümmern   kürzlich   labil   labilste   lange   langer   langfristigen   langjährigen   langsam   langwierig   las   lasse   lassen   Lassen   Lasser   late   latentes   laufen   Laut   Leben   leben   leer   Leerzeichen   legitimer   legitimieren   legitimierte   legs   lehnen   Lehrers   Leichen   leicht   leichter   leichtfertig   leidenschaftlichen   leider   Leider   leidet   Leitner   Lern   lerne   Lernmöglichkeit   lernt   lesbar   lese   Leser   letztautor   letzten   letzteres   letztlich   leute   Leuten   lg   licence   liebe   lieber   liefere   Lieferumfang   liegen   liegende   liegt   lies   liest   Linie   Link   Linken   Links   Linux   list   Listen   Lists   locker   Logik   logisch   logischer   logischerweise   Logo   lohnend   lokale   losbricht   Ls   Lust   lächerliche   länger   längliche   längst   lässt   lästige   läuft   läßt   lösbareren   lösch   lösen   Lösung   Lösungen   ma   Ma   mach   mache   machst   macht   Machtinstrumente   Machtposition   Macro   mag   Mag   magst   Magst   Mai   Mail   mail   Mailingliste   Mailverkehr   maintainer   Maintainer   Maintainerfrage   Makros   mal   Mal   Male   man   Man   manche   manchmal   Manchmal   Maschinenbauer   massive   Massnahme   materialisieren   Maßnahme   Maßnahmen   mb   me   meatball   Mechanismen   Mechanismus   Media   media   mediate   mediation   Mediation   Mediationsprozesses   mediawiki   mehreren   mehrfach   mehrfache   mehrstufiger   Mein   mein   meinem   meinen   meiner   meines   meinst   meinte   Meinung   meisten   melde   melden   meldet   Menge   mensch   Mensch   Menschen   menschlich   menschlichen   mental   mentalwealth   Mentalwealth   Meretz   Merten   Methode   mich   mindestens   Mir   mir   Misere   missen   missverstandenes   Mist   miteinander   mitgeteilt   Mitschreiben   Mitteilungen   mittelfristige   Mitteln   Mittler   mittlerweile   Mißachtung   mn   Mn   modelliert   Moderation   modern   Moment   Momentan   momentan   momentanen   Monarchen   Monaten   Monopol   Monopolist   morgen   Mossakovski   Motivation   multiple   musst   musste   Muster   Mut   My   Mz   mächtiger   Mär   März   möchte   Möchtest   möchtest   möchtet   mögen   möglich   mögliche   möglichen   Möglichkeit   Möglichkeiten   möglichst   Mühe   müsste   müssten   Na   nachdenken   Nachfragen   nachfragen   nachgedacht   nachhaltig   nachkapitalistischen   nachlegst   Nachricht   Nachteil   Nachteile   nachvollziehen   nachzuschauen   nada   Nahrada   Name   Namensraum   Namespace   naturgemäß   Natürich   natürlich   Navigation   Navitree   neben   Nebeneffekte   negativen   negatives   nehme   nehmen   Nehmer   nein   nennen   Nenner   nennt   nett   Netzwerke   Netzwerker   Neudefinition   neuen   neues   Neulinge   neutralen   New   Nichtkommunikation   nie   niedergelegt   niedrig   niemals   niemand   Niemand   nimma   nimmst   nix   No   nochmal   Noise   normaler   Normalität   notfalls   Notiz   Notizen   Notwendigkeit   nowiki   null   nun   Nun   nutzen   Näheres   nämlich   nützen   nützich   nützlich   nützliche   oben   Oberfläche   Oberflächliche   Obige   obige   obigen   Obrigkeit   obwohl   Oekonux   oekonux   Oekonuxi   Oekonuxis   Oekunux   of   offen   Offenheit   offensichtlich   oft   ohnehin   ok   Ok   oki   On   online   Online   Open   opencoop   Operationalisierung   Operationen   optimal   Ordnung   Organisator   organisatorische   Originalvortrag   Ort   Orte   Orten   Our   overhyped   ox   ox3   page   Page   pagelocation   pages   Palme   Paradoxerweise   parallel   Paralleldebatte   parallele   part   Partei   Partner   partout   parts   passende   passieren   Passt   passt   Patch   per   Peripherie   personalisieren   personalisierte   Personen   Perspektive   persönlich   persönliche   persönlichen   persönlicher   Pfade   Pfadname   pflegt   Phase   php   physisches   Pircher   pl   Plan   plus   pochen   point   Portal   Portalen   Position   Positionen   positiv   positive   positiven   Posten   Postings   Potential   Potentiale   pox   pp   praktikablen   praktisch   praktische   praktischen   praktischer   Praxis   Praxisferne   Predators   primär   Prinzip   prinzipiell   prinzipiellen   privat   private   privatem   privaten   privater   Privileg   probiers   probiert   Problem   problem   problematische   Probleme   problemlos   Producers   Produktauswahl   Produktion   Produktionsweise   produktiv   produktiven   produktivste   Produzent   Project   Projekte   Projektes   Projektliste   Projektmaintainer   Projektmaschinerie   Projektstruktur   Prominenz   proprietär   proprietären   Protagonisten   Protokoll   Protokolle   provokante   provokativ   provokativen   provokatives   Prozess   Prozesses   Prozeß   psc   Pu   Punkt   Punkte   Punkten   Qualitäten   quasi   Quell   Quelle   quer   Quick   Rahmen   rather   rationell   raus   Rausgang   rauskommen   re   reagiere   reagieren   Reaktion   Reaktionszeiten   reaktivieren   reale   realen   Realität   Recent   rechnergestützte   recht   rechts   recours   recyclierten   Rede   reden   Reference   Referenten   Referenzen   Reflektion   Reflexion   regelrechter   reich   Reichtumseffekte   rein   reine   reines   reintragen   reinzudenken   reinzutragen   Reiter   relativ   relativieren   relevant   Repository   Reputation   reservieren   Resonanz   respektiere   respektiert   Ressourcen   Resultat   results   retten   revolutioniert   rezipiert   Richtige   richtige   richtigen   richtiger   Richtlinie   Richtung   Rollen   rst   Rumgemeckere   Runde   runde   rundherum   Rückfrage   rückgängig   Rückzug   Rückzugsgrund   Sache   Sachen   sachen   Sachlage   Sackgasse   Sag   sag   sagen   sagst   sagte   sagtest   sammeln   Sammeln   Sammler   sanft   schade   Schatten   Schattendasein   Schau   scheint   Schemata   schicken   schien   Schienen   Schild   schlecht   Schlemm   schlicht   schließen   schließlich   Schließung   schlimm   schlimmer   Schlimmste   schlüpfen   schmeckt   schnell   schneller   schnellere   schon   schreib   schreibst   Schreibzugriff   Schreibzugriffen   schrieb   Schritt   Schritten   Schritts   schrittweise   Schuld   Schulung   Schweigen   Schweigende   schweigt   schwelenden   Schwelle   schwer   Schwere   Schwerpunkt   schwersten   Schwierigkeit   Schwäche   schätze   schön   schönen   schüren   seen   seh   sehe   sehen   sei   seid   seine   seinem   seinen   seist   seit   seite   Seiten   Seitenanfang   Seitenbaum   Seitenformat   Seitenschutz   Seitenstrukturen   sekundär   selber   Selbstbezüglichkeit   Selbsterfahrungsgruppe   selbstverständlich   selectedtree   selektiv   Self   September   Server   Setting   setzen   Seufz   short   show   Sicht   sicht   sichtbar   Sichtweise   Sichtweisen   sieht   Sigh   signalisiert   Signatur   simpel   singt   singuläre   sinn   Sinn   sinnlos   sinnvoll   sinnvoller   Sitten   Situation   Situationen   Skandal   skeptischen   so   So   Software   Softwareentwicklung   Softwareherstellern   sogar   sogenannte   solche   solchen   solcher   solle   solls   solltest   somit   sondern   sonst   sonstwer   Sorgen   sorry   Sorry   sortieren   sortierten   Source   Sourceforge   sowas   sowieso   sowohl   sozialen   spannende   Speaker   speaker   speakers   Speichervorgang   Sphären   spielen   Spielregeln   spielt   Spitze   Split   spontan   sprechen   sprich   sprichts   sprint   spät   spüre   stabile   stagniert   stand   Standards   Standpunkt   Standpunkte   starkes   start   statisch   statt   Stattdessen   stattgefunden   Status   Statusängsten   stecken   stefan   Stefan   Stefans   stehe   stehen   steigen   Stelle   stellt   Stellung   Stellungnahme   stellvertretend   Stil   stimme   Stimme   Stimmen   stimmen   stimmt   stimmte   Streit   Streitenden   Streitereien   Structured   Struktur   strukturell   strukturelle   strukturellen   strukturelles   strukturieren   strukturähnlicher   Studenten   studieren   studiert   stuff   stunde   ständig   Ständige   Stärke   stärker   störend   stört   super   Support   Synergien   syntax   Syntax   Syntaxen   System   systembedingten   systemischen   Systems   Szenarien   süßer   T05   T06   T07   T08   T09   T10   T13   T14   T15   T17   T18   T19   T20   T21   T22   Tabu   Tag   Tage   Tagen   Talk   tank   tatsächlich   Team   Technik   technisch   technischer   technisches   Teil   teile   Teilnahme   Teilnehmer   Teilnehmern   teilweise   Telefonat   telefonieren   telefoniert   Templates   Tendenz   tendenziell   testen   teuer   Teufel   Text   texte   the   Thema   Themas   Thematik   thematisch   Theme   Themen   Themes   theoretische   Theorie   think   third   Thomas   thread   tief   tiefe   tiefer   Tiere   tiki   Till   Time   Tipps   Tisch   Titelzeile   Title   title   To   Ton   Tool   Topicness   topologisch   torpedieren   total   Touren   Traffic   tragen   Tragen   tragisch   Transskription   Traum   Trennung   triffst   trifft   tritt   trolls   trotzdem   trägt   tue   Tugend   tun   Tun   Turboliberalismus   typisch   Typischer   Türenkommuniziert   Ueberschrift   umbenannt   umbennen   Umfeld   Umgangs   Umgebung   umgesetzt   umschalte   Umsetzung   umso   umzugehen   unabhängig   unabweisbare   unangemessen   unangetastetes   unbeschränkt   unbrauchbaren   uneditierbar   uneinfach   unendlich   Unfreundlichkeit   ungebremst   ungeklärt   ungern   ungewollt   unkommentierbare   unkomplizierteres   unlängst   unmarktwirtschaftlich   unnötig   unrecht   uns   unscharf   unser   unserem   unseren   Unsinn   unsägliche   unten   untereinander   unterhalten   Unterseite   Unterseiten   unterstützend   unterstützung   unterwegs   unterziehen   unvermeidlich   Unverträglichkeit   unwichtiger   Unzufrieden   unübersichtlich   upgedated   Ursache   Ursachen   Urteil   usemod   User   users   usw   V1   vakant   Variablen   Variables   Variante   vehement   veranlasst   Verantwortung   verausgabt   Verbesserung   Verbesserungsvorschläge   Verboten   verbreitert   Verdienst   verdrängt   Verdächtigungen   Verfahren   verfallen   verfasst   Verfügung   Vergangenheit   vergeben   vergessen   Vergleich   vergleichbar   verhaftet   Verhalten   Verhaltensform   Verhaltensmustern   verheißt   Verheißung   verhindern   Verhinderung   Verhältnis   verkaufen   verlangst   verlangt   verlieren   verlängert   vermag   vermeiden   Vermittlungsvorschlag   vermute   vermutet   Vermutlich   Vermutung   vernünftige   verpflichten   verraucht   versandet   verschenken   verschieden   verschiedenen   Verschiedenheit   verschiedensten   verschlossenen   verschwenden   verschwiegenen   Versionen   verstand   verstanden   versteh   verstehe   verstehen   Verstehen   verstoßen   Verständigung   verständnismäßig   Versuch   Versuche   versuche   versuchen   versucht   versus   vertan   Vertraege   vertrauen   Vertrauen   Vertrauensbasis   Vertrauensverhältnis   Vertrauensvorschuss   vertraulich   vertreten   verurteilen   verwandeln   verweise   verwende   verwenden   Verwendung   verwirrend   verzeichnet   verzögert   Verzögerung   verändert   verändertem   Veränderung   veröffentlichen   Veröffentlichung   vielen   vieler   Vieles   vielleicht   Vielleicht   viellleicht   vielmehr   Vielmehr   vierte   view   villages   Visionen   voll   voneinander   vorab   vorausgegangen   vorbelastet   Vorbereitung   Vordergrund   Vorenthaltung   vorerst   Vorgang   Vorgangsweise   vorgedrungen   Vorgehensweisen   vorgeschlagen   vorgeschlagenene   Vorlage   Vorliebe   vorne   Vorschlag   vorschlagen   vorschlug   Vorschläge   vorschreiben   vorsichtig   vorstellbar   vorstellen   vorstellst   Vorteil   Vortrag   votiert   völlig   wachsen   Wachstumsmöglichkeit   Waffenstillstand   Wagner   Wahrheit   wahrnehmen   Wahrnehmung   wahrnimmt   wahrscheinlich   Wahrscheinlichkeit   Wandlung   Wann   war   War   waren   warte   Warum   warum   was   Was   Weblog   Wechsel   weder   Weg   weg   wegen   Weggang   weichen   weicht   weil   Weile   Weise   weiss   weist   weit   weitem   weiteren   Weiteren   weiterentwickelt   Weiterentwicklung   Weiterentwicklungen   weiterer   weitergebracht   weiterhin   weiterschreiben   weiterzugehen   weiterzutragen   weitgehend   weiß   welchen   welches   Wen   wenden   wenig   wenige   Wenige   wenigen   weniger   wenigsten   wenigstens   wenngleich   wenns   Wer   wer   werde   wereden   werfen   Wert   Werthwein   Werturteil   wertvollen   Wesen   wesentlich   wg   what   What   which   wichtigeren   Wichtigste   wichtigsten   widerspricht   Widerstand   widmen   Wiederaufbauarbeit   wiederholt   Wiederholungen   wiederum   Wien   Wiener   Wikipedia   Wikiquette   wikiservice   Wikiwörter   Will   will   Willen   willkürlich   willkürliche   willst   Windows   winziger   wirfst   wirklich   wirksam   wirkt   Wirkungen   wirst   Wirtschaften   Wirtschaftssystems   wissen   Wissen   Wissensbasis   woanders   wobei   Wochen   Wohingegen   wohl   wohlwollende   wolfang   Wolfgang   wollen   wollte   woran   worden   Work   wort   wundernm   wunderte   Wunsch   Wunsches   wurde   Wurzeln   Wut   wußten   während   wär   Wäre   wäre   wären   wärs   wörter   Wörter   Wünsche   wünsche   wünschenswert   wünscht   würd   würden   würdest   würdig   zeigen   Zeilen   zeilen   Zeit   zeit   Zeiten   Zeitschrift   Zeitspanne   zeitweise   Zentralreduktionen   Zentrum   Zentum   ziehe   ziehen   ziehst   Ziel   Ziele   Zielsetzung   Zitat   zueigen   zueinander   zuerst   Zufall   zugeben   zugegeben   zugehörigen   zugeschriebene   zugesichert   zugleich   Zugriffen   zukommen   Zukunft   zukünftigen   zumindest   zunehmend   zurecht   zurückspiegeln   zurückziehe   zurückzieht   zurückzuziehen   zusammenfasst   Zusammenfassung   Zusammenhang   Zusatz   zustimmem   zustimmen   Zustimmung   Zusätze   zusätzlichen   zuviel   Zuweisung   Zweck   zweit   zweite   zählt   ähnelnder   Änderungen   ärgerlich   äußern   äußerst   Äußerung   Äußerungen   öffentlich   öffentliche   öffentlichen   öffentlicher   öffentliches   Öffentlichkeit   Öffnung   öfter   überall   überdenken   überflüssiges   Überforderung   überhaupt   Überhaupt   überlasse   überlassen   überlegen   überlegt   übernahme   übernimmt   Überschrift   Überschwang   Übertragbarkeit   Übertragung   Übertragungsmöglichkeiten   überwiegend   überzeugt   überzuführen   übetriebener   üblich   üblichen   Übrigen   übrigens  

Clear message

Eine Forum-Seite für allgemeine Mitteilungen und Gespräche, für die sich keine thematisch passende Seite findet und vorerst auch keine eigene Seite angelegt werden soll (z.B. weil das Thema eigentlich gar nicht so recht ins Oekonux-Wiki passt). Vielleicht auch sowas wie ein kollektives Weblog.

Wichtig ist: jeder Tag wird vom ersten, der hierher kommt neu aufgesetzt. Dazu gibt es das Format der Ueberschrift

"=== Datum ==="


2006-12-06

wäre nicht schlecht, wenn im Mentalwealth - Theme oben der Pfadname der Seite auf der sich der User gerade befindet eingeblendet werden könnte. Da Moin unbeschränkt tiefe Pfade erlaubt und das Kastl oben so schön blau - leer ist, wär das eine echte Verbesserung!!! -- FranzNahrada 2006-12-06 22:40:58

Und das neue Verhalten der Recent pages das nur mehr den letztautor nennt finde ich nicht gut! -- FranzNahrada 2006-12-06 22:40:58

2006-11-28

Ich habe gerade festgestellt, dass in deutschsprachigen MediaWiki-Installationen der Talk-Namespace Diskussion heißt. Leider sind in diesem Wiki alle Talk-Seiten nach der falschen Annahme modelliert, dass sie überall Talk hießen. Jetzt müssten sie alle nach Diskussion umbenannt werden und die entsprechenden Referenzen geändert. Seufz. Ich muss doch mal über eine Tool nachdenken, mit dem das im Filesystem bearbeitet werden kann. Und die Templates müssten angepasst werden - was aber das kleinere Problem wäre. -- StefanMerten 2006-11-28 20:17:20

2006-09-02

Die gesamte rechnergestützte Oekonux-Infrastruktur war für ein paar Tage weg. Es gab leider schon wieder einen Hardware-Fehler :-( . Glücklicherweise konnten diesmal aber unsere Daten gerettet werden, so dass die massive Wiederaufbauarbeit, die Holger und ich in den letzten Wochen und Monaten geleistet haben, nicht gleich wieder beim Teufel ist. -- StefanMerten 2006-09-02 15:19:06

2006-08-29

Zitat aus einer heutigen privaten Diskussion mit Helmut Leitner über seine Motivation die ihn zum Mitschreiben gebracht hat: "Das Problem ist: Oekonux wäre ein topologisch richtiger Ort, als Theorie und Dienstleistungsort (Kopf) für OpenSource. Wenn er ausfällt, dann braucht es 3-5 Jahre, bis ein neues System in diese Rolle wachsen und schlüpfen kann". Interessante Wahrnehmung. FranzNahrada

2006-08-28

Es ist irreführend, wenn man zur Datumskennzeichnung des eigenen Beitrages nur "DateTime" (in doppelten eckigen Klammern) einsetzt, da damit bei jedem Speichervorgang ein aktuelles Datum erzeugt wird. Stattdessen muss die jeweilige Zeit selbst mit drin stehen, also z.B. DateTime(2006-08-21T19:16:45Z). Frage an die Experten: Gibt es dafür nicht eine Extra-Funktion, die nur beim ersten Speichern ein Datum aktuell setzt und danach statisch hält? -- StefanMeretz 2006-08-28 13:09:45

Thomas Kalka: Das geht wohl mit @ SIG @ (ohne Leerzeichen): -- ThomasKalka 2006-08-29 17:05:38

2006-08-17

ThomasKalka: Unter der Oberfläche brodelt es (mal wieder) in Oekonux. Ich fände dies sollte besprochen werden, bevor es zu Explosionen oder Dampfablässen kommt. Ich wünsche mir, dass die beteiligten versuchen, den Standpunkt der jeweiligen Gegenseite möglichst unterstützend zu beschreiben.

FranzNahrada: Thomas, Du verlangst etwas viel und vielleicht viel zu früh. Vielleicht wären die Dinge auch so geklärt worden. Aber bitte: Stefan hat eine englische Keimformprojektseite im Wiki angelegt, Helmut Leitner hat eine Diskussion zum Thema Keimform in Form einer eigenen Seite angelegt. Wenn ich also jetzt Stefans Position einnehmen soll, dann würd ich sagen, Stefan hat das als störend empfunden und daher diese Initiative als Projektmaintainer blockiert. siehe "StefanMn pflegt diese Seite".

Außerdem hat er auf privatem Weg als flankierende Maßnahme mir gegenüber seine Unverträglichkeit mit Helmut Leitner artikuliert: der sei ja ohnehin bloß wegen meines Wunsches hier im OekonuxWiki unterwegs. Um ein öffentliches Aufheben und eine weitere Beschädigung von oekonux zu vermeiden solle ich Helmut doch bitten, seine Aktivitäten in Oekonux einzustellen. Helmut liefere nicht wirklich konstruktive Beiträge und sei in die Oekonux-Projektstruktur nicht wirklich konstruktiv einzubinden. Alle weiteren Details sind nun wirklich privat.

Ich habe diesen Wunsch Helmut mitgeteilt. Der hatte ohnehin Stefan schon einmal angeboten, sich komplett aus oekonux zurückzuziehen. (siehe unten -->11.3.) Sein einziger Wunsch ist allerdings eine öffentliche Stellungnahme von Stefan, in der er diesen seinen Rückzug verlangt. Ich vermute (jetzt bin ich wieder auf der Seite der Vermutung) daß Stefan dieses öffentliche Vorgehen nicht mag, weil er sich fürchtet, daß dann ein regelrechter argumentativer Krieg (und weiterer Noise, den wir ohnehin schon zur Genüge haben) losbricht.

Ich denke Stefan (viellleicht denke ich da falsch oder ich denke auch zuviel, aber das ist eben noch ein wenig das Resultat von Thomas Vorschlag, sich da ein wenig reinzudenken) hat da zuviel Angst. alles was passieren wird, ist daß sich Helmut höflich zurückzieht, plus noch eine Kleinigkeit: daß ich mich ebenfalls aus Oekonux weitgehend zurückziehe plus vielleicht noch einige andere. Was dem Vorhaben, die in Huetten begonnen Diskussionen in Oekonux hzu integrieren nicht sehr förderlich sein wird. Ich habe dieses Vorhaben in Hütten nach Kräften gefördert, bin aber der Meinung, daß eine technische Diskussionsplattform, in der der Maintainer zugleich ohne sich der Schwere des Schritts bewußt zu sein und dies öffentlich zu dokumentieren dermaßen Kontrolle über den Inhalt ausübt, eine äußerst problematische Sache ist - eben eine Umgebung aus der man sich dankend zurückzieht.

Das fällt mir nicht leicht: ich kenne Stefan Merten als einen der integersten, gewissenhaftesten und konsequentesten Netzwerker, dessen persönliche Qualitäten ich sehr schätze. Er hat eine bewundernswerte Projektmaschinerie aufgebaut, sich persönlich dabei fast aufgerieben und verausgabt, unendlich viel Zeit und Energie investiert und immer wieder kreative Lösungen gefunden - fast im Alleingang. Ein Traum von Partner und jemand mit dem ich wirklich gerne gearbeitet habe, weil er die coolness hatte die ich nicht habe. Aber auf der anderen Seite steht eben eine fast dogmatische und eifernde inhaltliche Position, die sich nicht gerne relativieren läßt: daß Freie Software DIE Keimform einer nachkapitalistischen Gesellschaft sei. Alle skeptischen Nachfragen, alle Hinweise auf quer liegende Fragestellungen, auf die Notwendigkeit der Einbeziehung anderer Erfahrungsbereiche werden als störend empfunden. Und weil sich diese skeptischen Nachfragen naturgemäß häufen, je weiter wir in die Thematik von Oekonux vorgedrungen sind, weil wir alle prinzipiellen Positionen schon geklärt haben, kommt jetzt die Tendenz, diese Häufung zu personalisieren, noch stärker zum Tragen.

Das war jetzt mein Standpunkt, wie solls denn jetzt auch anders sein. Franz

HelmutLeitner: Meine Beschäftigung mit Wikis bringt mich viel herum und ich versuche Wissen und Erfahrungen zu sammeln und weiterzutragen. HonigBiene ist das dazugehörende Muster. Sammeln und bestäuben. Paradoxerweise wollen das die wenigsten. Niemand will belehrt werden, das ist schon klar. Wenige wollen aber Reflektion über das was geschieht und wenige wollen hören, was sich andernorts bewährt hat. Um trotzdem beizutragen und das Gelernte an vielen Orten in Beziehung zu setzen, bleiben nur bestimmte Möglichkeiten und Rollen. Eine der wenigen für mich praktikablen Rollen ist die des interessierten Außenstehenden (der deutlich keine Führungsrolle anstrebt), wo ich konstruktives und provokatives Verhalten so abwiege, dass es sowohl der Community als auch mir Entwicklung ermöglicht. Meist gelingt mir das so, dass man mich nicht missen will, obwohl man unter meiner provokativen Seite mitunter leidet. Wenn man das nicht will, nehme ich mich zurück, besuche andere Orte, investiere und lerne woanders, komme vielleicht nach einem Jahr mit leicht verändertem Verhalten und anderen Anliegen zurück (kein dramatischer Abschied). Es gibt viele Blumen und die meisten schließen ihre Blätter nicht, wenn eine Biene kommt. Stefan ist hier der Gastgeber und wenn er mich nicht will, dann ist das für mich überhaupt kein Problem, ich empfinde das nicht als Abwertung meiner Person. Kann natürlich auch sein, dass er die Rolle als Gastgeber von sich weist, dann ist allerdings seine Meinung (in Bezug auf seine Ablehnung mir gegenüber) für mich irrelevant. Dann müsste eine glaubwürdige Gruppe von Teilnehmern, die Interessen des OekonuxWiki vertreten und statt ihm sprechen. Ist das wieder provokativ? Aber es ist doch euer Ort und indem ich eine legitimierte Stimme fordere und respektiere, verweise ich auf ein latentes Grundproblem, dem sich irgendjemand stellen muss.

Stefan schweigt, weil er in alten, unbrauchbaren Verhaltensmustern verhaftet ist. Er will kein formaler Herrscher sein, erwartet aber, dass er als "heimlicher König" respektiert wird. Er sieht seinen Status so hoch über mir, dass er mich ignoriert, um nicht an Würde zu verlieren. Das ist auch Foren-Verhalten: missverstandenes "don't feed the trolls". Im allgemeinen Leben ist starkes Status-bezogenen Verhalten gestrig. Es muss aus eurer Sicht gestrig sein, weil Status ist eine Form von Herrschafts-, Besitz- oder Eigentumsanspruch. Online muss man sich seinen Status jeden Tag neu bestätigen, man kann nicht auf ihn pochen. Wikis leben aus Kommunikationsbereitschaft. Wer schweigt, hat das Feld anderen überlassen, existiert nur als Schatten. Heutige Zeiten brauchen unkomplizierteres Verhalten, schnellere Kooperation auf Grund größerer Offenheit der Interessen und Positionen, Vertrauensvorschuss. Entschuldigt, jetzt bin ich in die Rolle des Lehrers verfallen. Will ja keiner hören.

Franz: Nun, Stefan hat vielleicht ein Protokoll eingerichtet, von dem er erwartet daß sich andere Leute daran halten: Beteiligung an der oekonux - Projektliste, kollektiver und formalisierter Entscheidungsprozeß. Ich denke aber das ist bei weitem nicht ausreichend, und ein Wiki Forum für Wiki Probleme ist spontan entstanden. Vielleicht ist das noch nicht voll anerkannt oder ins Bewußtsein gedrungen. Stefan schweigt, weil er eine "geräuschlose Beendigung" Deiner Teilnahme wollte. Aber das ist schon eine Art mit Menschen umzugehen, die ich entwürdigend finde. (Da Du beschlossen hast eine öffentliche Begründung zu fordern ist Stefans Wunsch beim besten Willen nicht erfüllbar. ich habe diesen Wunsch respektiert, ihn aber zugleich auch zu meinem Rückzugsgrund aus Oekonux gemacht). Vielleicht wäre es gescheiter, gleich ein "Eintritt Verboten" Schild über dem Wiki aufzuhängen und alle Leute auf einen formellen community Mechanismus zu verpflichten. Sollte wohl auch so geschehen wenn ich mir ansehe wie die Dinge sich hier entwickeln. Ich denke man kann sich nicht auf "heutige Zeiten" berufen, verschiedene Leute wollen verschiedene Protokolle ihres sozialen Umgangs. Hat Vor- und Nachteile. Alles was ich weiß: diese Formalisierung ist genauso selektiv wie jede andere und kann sich nicht besser legitimieren. Auch die Angewohnheit, auf der Projektliste in Englisch zu schreiben und dort alles entscheiden zu wollen. Vielleicht mögen das manche Leute, mir geht es zu weit.......Und die von Stefan selbst - übrigens uneditierbar (!daher:) dekretierte Wikiquette widerspricht dem, weil sie eine Anmeldung imWiki auch als genügenden Grund erachtet alles editieren zu können - und hat allerdings eine Vorgangsweise, wie er sie Dir gegenüber angewandt hat, ziemlich ausgeschlossen: Generell Hinweise auf der Seite beachten, es wird keine Beschränkung erzwungen, aber man sollte nicht leichtfertig die Wünsche anderer ignorieren. Nun ja, Stefan wird sagen es war nicht leichtfertig. Aber wer entscheidet darüber? Stefan hat mir gegenüber zugegeben, daß die Konfliktkultur in Oekonux eigentlich null - nada ist. Aber hat nicht der Maintainer und das Community Design etwas damit zu tun?

Helmut: Ich denke, man soll diese Dinge nicht persönlich sehen, ich sehe Dinge als "fehler" aber nicht als "entwürdigend". Protokolle kommen aus dem höfischen Herrschaftszerimoniell. Wenn ein technisches Protokoll Sinn macht, ist es im allgemeinen Interesse. Ein überflüssiges Protokoll ist wie lästige Bürokratie, wie willkürliche Obrigkeit. Man beugt sich ihr nicht, wenn man nicht muss oder zu dumm für Widerstand ist. Die Oekonux-Community hat wesentlich ein deutsches Herz. Sie in ein englischsprachiges Korsett zu bringen, entsprach vielleicht dem allgemeinen Wunsch nach globaler Bedeutung und Internationalität, stellt aber eine Selbst-Überforderung dar. Das ist die Entwicklung eines Systems von einer Schwäche, statt von einer Stärke. So, als würde man bei einem Baum die Blätter gießen statt der Wurzeln. Auch in der global villages community gedeiht das DorfWiki, während das parallele englischsprachige Wiki, obwohl in den Rahmen von OurCulture eingebettet, ein Schattendasein fristet. Warum ist das so? Warum hat sich das FreieGesellschaft-Wiki als deutschsprachige Alternative abgespalten und sich nicht ein englischsprachiges Alternativsystem gebildet?

Franz Leider wird sie Situation umso schlimmer, je länger sich Stefan nicht meldet. Dieses Schweigen ist eigentlich auch eine ganz klare Botschaft...und es macht mich, der ich keineswegs zu übetriebener Aggression im Alltag reagiere, schön langsam sehr ärgerlich. anyway. Ich mach noch mal einen Vermittlungsvorschlag. So wie HGG seine WAK kommentare unter HGG/ abgibt könnte ja auch Helmut zur Keimformthematik Stellung beziehen, in seinem Namespace. So etwas hätte ich vielleicht als Maintainer dieses Wikis gemacht, wenn ich wirklich die Intention gehabt hätte das Thema für eine konsensuale Seite zu reservieren oder eine Paralleldebatte zu verhindern (was ich an sich, da stimme ich Helmut zu, für kontraproduktiv finde). Ich legs als Vermittlungsvorschlag auf den Tisch obwohl ich eigentlich nicht mehr viel Hoffnung habe. Dieses Schweigen ist so ein Skandal, es hat die deutsche Liste kaputt gemacht, es macht jetzt oekonux als Ganzes - zumindest für mich - kaputt.

Franz: Hübsch daß das Wiki behübscht wurde. Aber das ist kein Ersatz dafür daß menschlich hier was nicht in Ordnung ist. Thomas, wie gehts Dir denn jetzt mit Deinem Vorschlag?

Thomas: Das ganze ist ein Anfang. Ich habe gerade lange mit Stefan Merten telefoniert. Er braucht noch eine Weile für eine Antwort. Ich verstehe, dass Du sehr aufgebracht bist. Ich sehe das ganze jedoch als eine Chance, vieler der in Oekonux schwelenden Konflikte zu klären, und bitte Dich um wohlwollende Geduld.

Stefan: Die private Mail, die ich Franz geschrieben hatte, hatte ich in größter persönlicher und in gewisser Hinsicht fast schon existentieller Not geschrieben - und das stand auch da drin. Ich hatte Hilfe von jemand erwartet, den ich als Freund empfunden hatte - sonst hätte ich es nicht getan. Ich empfinde es so, dass dieser Vorgang als weitere Attacke gegen mich verwendet wird. Das enttäuscht mich sehr und meine Vertrauensbasis zu Franz, der sehr genau weiß wie ich zur Veröffentlichung privater Kommunikation stehe, ist tief erschüttert. Na gut. Ich sehe, dass Franz das so gewählt hat und muss wohl zur Kenntnis nehmen, wie niedrig seine Beißhemmung mir gegenüber mittlerweile geworden ist. -- StefanMerten 2006-08-21 19:16:45

Nach diesem Affront habe ich eine Auszeit gebraucht. Ich wollte einigermaßen sicher sein, nicht blindwütig zu reagieren. Ich habe über diesen ganzen Vorgang nachgedacht und ich glaube, dass meine Not-Mail an Franz sowie seine Reaktion eigentlich Teil eines Konfliktes sind. Na ja, eigentlich simpel, aber im Überschwang der Gefühle nicht ganz einfach zu erkennen. -- StefanMerten 2006-08-21 19:16:45

Ich begrüße Thomas' Initiative sehr. Ich habe wiederholt auf [pox] - und übrigens auch in besagter Mail - bedauert, dass wir keine Konfliktlösungskultur in Oekonux haben. Thomas' Schritt geht m.E. auf jeden Fall in die richtige Richtung, auch wenn ich nicht glaube, dass die vorgeschlagenene Maßnahme zum jetzigen Zeitpunkt die Richtige ist. Im Gegensatz zu Franz glaube ich, dass es für einen solchen Schritt eigentlich viel zu spät ist. -- StefanMerten 2006-08-21 19:16:45

Ich würde mich gerne Thomas' Sichtweise anschließen, dass das Ganze ein Anfang sein könnte. Ich würde gerne diesen Anlass nutzen, um nun auch wirklich mal eine Konfliktlösung in Oekonux zu versuchen. Da eines der Konfliktfelder in Oekonux zwischen mir und Franz kristallisiert - auch wenn es insgesamt wohl mehr Personen betrifft - und es gerade offen zu Tage tritt, würde ich gerne zunächst dieses Konfliktfeld angehen. Jede inhaltliche Auseinandersetzung scheint mir vor einer Konfliktlösung sinnlos. -- StefanMerten 2006-08-21 19:16:45

Ich hätte auch Vorschläge, wie wir das auf die Schienen kriegen könnten und würde mich insbesondere freuen, wenn wir beide da auch Hilfe von einer oder zwei dritten, möglichst neutralen, am besten sogar externen Personen kriegen könnten. Aber bevor ich mich dazu auslasse, würde ich Franz gerne fragen, ob er grundsätzlich dazu bereit ist, eine Konfliktlösung mit mir zu versuchen. Franz? -- StefanMerten 2006-08-21 19:16:45

Franz: Natürich möchte ich diesen Konflikt lösen, es ist doch aus obigen Zeilen klar geworden daß mir dran was liegt und auch an Dir als Mensch. Aber je öfter ich mir Deine mail durchgelesen habe um so mehr sind die Dinge bei mir in einer Form angekommen, die ich absolut nicht als "freundschaftlich" verstand und verstehe. Ich werde Dir das privat zurückspiegeln, wie wenig freundschaftlich dein Ton war und wie sehr er mein Vertrauen erschüttert hat. Ich war schon versucht hier mehr hinzuschreiben, aber ich probiers mal wirklich privat. Über das Verhältnis von privater und öffentlicher Kommunikation sollten wir uns allerdings nochmal getrennt unterhalten.

Deine Vorgangsweise im Wiki ist aber noch eine zweite Sache, die war eine Ebene außerhalb der mail, denn sie war öffentlich. Hier hast Du gegen alle guten Sitten der von Dir aufgestoßenen Wikiquette verstoßen. Auch hast Du Helmut nicht geantwortet und Dein Vorgehen nicht begründet. Sorry Stefan, Menschen und ihre Äußerungen sind keine Software - Bugs die Du einfach "fixen" kannst. Es bedarf der Argumentation, gerade angesichts eines solchen Eingriffes. Und wenn sie ausbleibt, dann ist das eine gröbere Mißachtung als der Eingriff selbst. 2017-06-29 07:23:14

Stefan: Ich muss eins richtig stellen: Ich habe nie eine Wikiquette aufgestellt und die Seite, auf die du dich beziehst gehört zum Lieferumfang von MoinMoin - was aus dem entsprechenden Kommentar auf der Seite auch hervor geht. Aber wo ich sie jetzt lese: Schau' doch mal bitte in diese Wikiquette und wer genau die Homepage von AnnetteSchlemm angelegt(!) hat...

Anyway - die Vorgehensweisen im Wiki - meine, deine und Helmuts - sind m.E. Bestandteil dieses Konflikts. Ich werde sie daher im Interesse einer Konfliktlösung vorerst nicht weiter kommentieren.

Was die Konfliktlösung betrifft: Ich freue mich, dass du darauf einsteigen möchtest. Wie du schon vermutet haben wirst bin ich der Meinung, dass ein solcher Konfliktlösungsprozess in einem nicht-öffentlichen Rahmen statt finden sollte, nein sogar muss wenn er irgend einen Sinn haben soll. Die öffentliche Bühne trägt Aspekte in einen solchen Prozess, die ihn von vorne herein torpedieren - z.B. die Möglichkeit eines öffentlichen Gesichtsverlusts, der in einem kleinen, garantiert verschwiegenen Umfeld so nicht besteht. Ich würde auch nur in einen solchen Prozess einsteigen, wenn eisern(!) zugesichert würde, dass alle Beteiligen an so einem Prozess diese Dinge auf immer für sich behalten. Ich denke allerdings auch, dass das konsensuelle(!) Ergebnis eines solchen Prozesses öffentlich gemacht werden sollte - wie immer es auch aussieht.

Da der Konflikt schon weit fortgeschritten ist, glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, wenn wir beide "ungebremst" miteinander kommunizieren. Ich möchte daher vorschlagen, dass wir uns jeder einen "Anwalt" nehmen und erst mal diese beiden miteinander kommunizieren lassen. Es kann notfalls auch eine Person sein, aber zwei wären besser. Es sollte sich um Personen handeln, die nicht direkt in diesen Konflikt involviert sind, zu denen wir jeweils ein Vertrauensverhältnis haben und wir sollten auch dem Anwalt der Gegenseite zustimmen können. Noch besser wären ganz externe Personen, aber die sind teuer und langwierig - könnte aber vielleicht Sinn machen zu erwägen.

Aufgabe der Anwälte wäre zunächst mal, die Sichtweisen, Verdächtigungen, Anschuldigungen von ihrer eigenen Seite entgegen zu nehmen, zu sortieren und dann untereinander gemeinsam zu erwägen. Sie sollte dann vom Anwalt der Gegenseite vorsichtig an die jeweilige Gegenseite kommuniziert werden. Das kann durchaus ein mehrstufiger Prozess sein. Damit soll erreicht werden, dass wenigstens mal offen ausgesprochen wird, was da seit geraumer Zeit so vor sich hinschwelt. Gleichzeitig sollte das in einer Form geschehen, die die andere Seite möglichst auch annehmen kann - deswegen das vorsichtig und die Anwälte. Damit wäre aus meiner Sicht eine Grundlage geschaffen, auf der dann überlegt wereden kann, wie es weiter gehen soll. Ab da werden die Anwälte dann auch tendenziell unwichtiger.

Wenn du diesen Vorschlag so oder so ähnlich akzeptierst, müssten wir als nächsten Schritt Anwälte finden, auf die wir uns einigen können. Die Kommunikation dürfte in diesem Setting am einfachsten per Mail abgewickelt werden. -- StefanMerten 2006-08-22 18:26:56

PS: Habe ich mir alles nicht selbst ausgedacht, sondern ist als Mediation bekannt. Gerne übrigens auch von AnarchistInnen genommen.

Thomas: Stefan, ich hatte in unserem Telefonat darauf hingewiesen, dass ich auch einen systemischen Konflikt als eine der Ursachen für den Streit ansehe. Magst Du dazu noch was schreiben ?

Franz Stefan, ich habe nicht das Gefühl daß wir nicht direkt miteinander reden könnten. Sollten wir nicht einfach telefonieren?

Helmut: Ich denke, dass Online andere Gesetzmäßigkeiten zum tragen kommen als im realen Leben, hat man doch kaum Kontrolle über die betroffene Öffentlichkeit bzw. was die Leser denken. Wenn also in einem einfachen Konflikt nur über Mittler hinter garantiert verschlossenen Türenkommuniziert werden soll, was soll dann der Leser anderes denken als Kommunikations- oder Konfliktunfähigkeit? Wenn mehr von Statusängsten und Gesichtsverlust von Einzelpersonen die Rede ist, als von den Inhalten und Visionen von Oekonux? Wer kann da glauben, dass ein Gesichtsverlust nicht schon stattgefunden hätte? Andererseits ist die Online-Öffentlichkeit mehr an Gegenwart und Zukunft, als an der Vergangenheit interessiert. D. h. wenn in - sagen wir mal - fünf Jahren die Oekonux-Idee an Bedeutung gewonnen haben sollte, dann wird niemand nach den Konflikten fragen. Und wenn die Oekonux-Idee versandet oder von einem anderen Projekt (vielleicht sogar unter Entwendung von Konzepten) overhyped und gekillt sein sollte, dann wird man immer den Führungsfiguren die Schuld geben, unabhängig von den Details. Es ist also (imho) ein Fehler, der allgemein oft gemacht wird, auf so lächerliche Details wie persönlichen Status oder Reputation Zeit und Energie zu verschwenden - das müssen angenehme Nebeneffekte sein, die sich - quasi ungewollt - einstellen. Es zählt die Community und die Visionen und der Dienstleistungsnutzen (z. B. als Forschungs- Lern- oder Entfaltungsraum), der für die Teilnehmer erbracht werden kann.


2006-08-16

Heute hab ich versucht unter Wikiquette nachzuschauen, wie das geht daß jemand ohne Diskussion eine Seite die jemand anders angelegt hat einfach als die seine übernimmt. Hab aber leider nichts dazu gefunden. Franz

2006-08-04

Die Sache mit der Keimform sollte hier diskutiert werden. FranzNahrada

Daß hier in 12 Tagen nichts geschrieben wurde (hätt ja jemand fragen können was meinst Du damit) ist bezeichnend. vielleicht hab ich wirklich zu sanft formuliert. siehe Eintrag vom 16.8. FranzNahrada2017-06-29 07:23:14

Thomas: Es kann aber auch sein, dass dieses Forum kaum rezipiert wird.

2006-07-25

Durch Huetten06 kommen jetzt auch neue Leute in dieses Wiki und wollen es verwenden. Darunter einige, die noch nie mit Wikis gearbeitet haben. Was mir dabei wirklich Sorgen macht ist die Default-Syntax von MoinMoin. Die ist einfach Mist - wie eigentlich alle Wiki-Syntaxen. reStructuredText ist logischer, mächtiger und fehlerfreier. Für Neulinge ist es genauso leicht oder schwer zu lernen, wie die Default-Syntax - eher leichter weil logischer und auch besser dokumentiert. Andererseits ist MoinMoin an einigen Stellen eben schon auf seine eigene Syntax festgelegt - leider. Ich will's aber nochmal zur Dikussion stellen: Sollten neue Seiten als Richtlinie in reStructuredText verfasst werden? -- StefanMerten 2006-07-25 06:47:07

2006-06-30

Wikis gehen wieder :-) . -- StefanMerten 2006-06-30 08:00:47

28. Mai 2006

Ich habe gerade ein neues Macro installiert, mit dem tiefe hierarchische Seitenstrukturen nett angezeigt werden können. Näheres auf wiki:En:OekonuxWiki/Help/GeneralFAQ.

Beispiel:

-- StefanMerten 2006-05-27 22:47:01

7. Mai 2006

an s.mn. - ich kann echt nicht verstehen, warum du in ox nix mehr sagst, denn du bist der ox-maintainer. klar es hat auch was, wenn die dinge einfach so laufen, aber dann könntest du wenigstens sagen, dass du die dinge in ox einfach so laufen lässt... k. 0705

2. April 2006

Ich habe da noch ein neues Feature entdeckt, mit dem beim Editieren Abkürzungen verwendet werden können. Siehe StefanMerten/MyDict. Damit kann z.B. einfach [@ FG @Hauptseite] geschrieben werden (ohne die Leerzeichen) und das expandiert dann brav zu [wiki:FreieGesellschaft:Hauptseite]. Damit können einige längliche Sachen etwas angenehmer und weniger fehleranfällig editiert werden.

Leider muss wohl jedeR seine eigene Abkürzungsseite unter UserName/MyDict anlegen. Aber die obige Seite kann als Vorlage verwendet werden.

Ich glaube, dass das Feature nicht wirklich dokumentiert ist :-( . Ich habe es per Zufall im Code entdeckt. -- StefanMerten 2006-04-02 20:02:48

19. März 2006

Da nun tatsächlich jemensch ein FAQ zu diesem Wiki pflegt frage ich nochmal: Soll dieses FAQ in die Reiter, die auf jeder Wiki-Seite drauf sind? Momentan stehen da Links zur Einstiegsseite (OekonuxWiki), drei weitere Links und die aktuelle Seite. Das ist aber ziemlich beliebig konfigurierbar. Einen Link auf ein FAQ für dieses Wiki fände ich sehr nützich, da die Wahrscheinlichkeit ihn zu entdecken dann relativ groß ist. -- StefanMerten 2006-03-19 14:35:32

macht sinn. FN 19.3.

18. März 2006

Nichtkommunikation ist auch eine Form der Kommunikation. Dies nur zum kommentarlosen Entfernen von Postings in einem thread.... FN, 18.3. 10:07

Schweigen lässt viele Möglichkeiten der Interpretation offen. Der Schweigende - in dem Fall StefanMerten - kann sich nicht aussuchen, wie die Leser sein Schweigen interpretieren. Schweigen als "Ignorieren" ist eine Forum-Verhaltensform, mit der man Leute bestraft, die der eigenen Kommunikation "nicht würdig" sind. In Foren hat das eine gewisse Logik, weil man nur so dem systembedingten recyclierten Streitereien entkommt. In Wikis ist das anders, weil nur das, was ausdiskutiert und klar lesbar niedergelegt ist, die Sachlage klärt und die Diskussionen beendet. In Wikis ist Schweigen eine geistige Bankrotterklärung oder ein Rückzug aus Schwäche. So sind die Kulturen verschieden. -- HelmutLeitner 2006-03-18 10:13:05

11. März 2006

Stefan, ich hätte dir gerne ein Nachricht auf dein Homepage gestellt, wie das in Wikis üblich ist, aber sie ist "immutable", also schreibe ich sie hierher. hl

Ich fühle mich hier im OekonuxWiki nicht wohl, nicht von dir akzeptiert bzw. respektiert. Ich fühle mich teilweise indirekt angesprochen, wenn du über "Fremde" sprichts, teilweise ignoriert wie unten, wo du ein Gespräch einfach nicht fortführst. hl

Wenn du möchtest, dass ich nicht hier schreibe, dann wäre es menschlich angenehmer, das einfach zu sagen. Ich bin so oder so nicht beleidigt, sondern schätze die Klarheit. Jeder Community / Gründer muss für sich wissen und entscheiden, was und wer einen Wert für sie darstellt und was nicht, d. h. Genzen ziehen.

Ich bin gekommen, weil FranzNahrada das vorgeschlagen hat.

Ich habe auch eine dicke Haut, also bringt mich dein Verhalten auch nicht auf die Palme, obwohl ich es für eine Führungsfigur unangemessen finde. Soll ich weiter hier sein, oder nicht? Möchtest du, dass der BVW-Teil weiter hier existiert oder sollen wir uns um eine Absiedelung kümmern? Sag mir bitte, was dir am Herzen liegt und was du wirklich willst.


-- HelmutLeitner 2006-03-11 09:56:07

Stefan, ich kann dich gut verstehen. Aber deine Prominenz innerhalb der Oekonux-Community, deine administrative Machtposition, die dir zugeschriebene Führungsrolle kannst du nicht einseitig ablegen. Auch Listen, mit ihren wertvollen Adressbeständen, sind Machtinstrumente. Mehr als Wikis das sind. Vieles hier im Wiki, etwa die unkommentierbare Produktauswahl, dein "dieses Wiki wollte ich ja nie" und "lies doch [pox] wo ich bin", signalisiert deinen Herrschaftsanspruch. Deine knorrige Unfreundlichkeit ist typisch für alte, frustrierte Monarchen. Das, was du dazu schreibst, ist in dem Zusammenhang sekundär.

Bei der Oekonux-Bewegung kann ich als Außenstehender zwei Dinge beobachten, die IMHO der Entwicklung hemmend entgegenstehen: Den wirklich Linken (auch meinem engen Freund FranzNahrada) genügt es völlig, dass Oekonux das Ende des Kapialismus verheißt - da ist jede eingehende Beschäftigung mit Mechanismen und ihre Übertragung schon fast ein hinderliches Beiwerk der Verheißung. Andererseits ist ein neues Wirtschaften - von dessen Notwendigkeit ich auch überzeugt bin - nicht aus einer einzigen Idee (z. B. Oekonux) zu erwarten. Diese Zentralreduktionen sind eine fatale Vorliebe des eindimensionalen menschlichen Denkens.

-- HelmutLeitner 2006-03-13 07:28:57

Helmut das ist eine leicht frivole und provokante Äußerung die Du da machst. Das mag Dein Eindruck sein, aber der erklärte Zweck der Oekonux Community ist es, genau die Mechanismen und ihre Übertragungsmöglichkeiten zu studieren, die eine positive Veränderung des offensichtlich dysfunktionalen Wirtschaftssystems herbeiführen können. Oekonux ist ja auch in dem Sinn keine Idee, sondern ein Forschungsvorhaben das sich auf die Übertragbarkeit der Mechanismen freier Softwareentwicklung fokussiert. In dem Sinn hast Du natürlich recht, daß der Fokus vielleicht zu eng gewählt ist und dass das zunehmend störend auffällt. Wir kennen jetzt schon einiges von der Freien Software, wir wissen wie sie im Grunde funktioniert und zum Teil auch nicht so gut funktioniert, und ich erwarte mir daß er Fokus verbreitert wird, um gerade neue Mechanismen, die bei der Entstehung strukturähnlicher Formen in anderen Bereichen Hilfestellung aufnehmen, genauer anschauen zu können. Das Hoororbild vom Oekonuxi, der auf der Basis der Gleichung "Freie Software = GUT" sich immer mehr anmaßt, Versuche in anderen Bereichen zu be- und verurteilen, ist zumindest nicht meines. [FranzNahrada]

Franz, wahrscheinlich tue ich dir teilweise unrecht, aber du hast dich auch in den Jahren schrittweise verändert. Je mehr sich deine Visionen materialisieren, um so weniger Gewicht haben "reine Visionen" und umso süßer schmeckt "die Realität". Ich kann behaupten, dass ich noch nie einen Text gesehen habe - das bedeutet nicht dass solche nicht existieren - in denen Oekonux-Teilnehmer OpenSource-Projekte beforscht und mit ihren positiven und negativen Aspekten beobachtet und beschrieben hätten. Der Weg der OS-Projekte ist doch mit Leichen gescheiterter Maintainer gepflastert. Es wäre sinnvoll zu begleiten und zu helfen. Im DseWiki gibt es einige Seiten zum Thema "wie macht man ein OS-Project richtig?" ... Ziel der Entwickler ist primär berühmt und über die Reputation reich zu werden, nicht der Gesellschaft zu nützen. Und Konkurrenzkampf spielt selbstverständlich ein Rolle, ist sogar beinhart. Nur die besten Projekte bekommen in diesem Ausleseverfahren Aufmerksamkeit und eine Chance. Da gibt's das "Grundprodukt verschenken - Dienstleistung und Zusätze verkaufen" das gar nicht so unmarktwirtschaftlich ist. Da gibt's das "Open Source mit Augenzwinkern". Diese Aspekte haben dich und viele andere Idealisten nie interessiert. Sie sind weitgehend verdrängt und nicht dargestellt worden. Also kann von Forschung imho nicht die Rede sein. -- Sollte das ansatzweise stimmen, dann bedeutet das für mich aber keineswegs ein negatives Werturteil zu Oekonux oder seine Community, sondern vielmehr, dass noch viel unangetastetes Potential zur Umsetzung existiert. Dass solche Potentiale schwer ausgeschöpft werden können, und dass alles schwieriger ist und länger dauert als man wünscht, ist schließlich eine Normalität. -- HelmutLeitner 2006-03-15 17:48:34

Einmal abgesehen davon daß Du ohne es zu wollen selber ein sehr abwertendes Urteil triffst...- "Diese Aspekte haben dich und viele andere Idealisten nie interessiert. Sie sind weitgehend verdrängt und nicht dargestellt worden." - die Wahrheit ist vielmehr daß ich sogar auf der Euro CMG den best speakers award gewonnen habe weil ich dort einen sehr leidenschaftlichen Vortrag über das involvement der Business Community in Open Source und Open Content gehalten habe. Ich habe mich gerade aus dem Grund auch mit Frithjof Bergmann beschäftigt weil er "New Work Enterprises" gründen wollte. etc.pp. - ....so ist doch was dran an dem was Du sagst, aber vielleicht gibt es auch die Wahrnehmung daß andere Communities und Institutionen diese Aufgabe weit besser wahrnehmen können als Oekonux. Wenn ich aber dann auf Open Source Portalen wie dem kürzlich eröffneten Linux Portal für Maschinenbauer lese daß es rationell ist den eigenen Kontext "wie unter Windows" proprietär zu halten, dann sehe ich daß ein weitgehend instrumentelles Bewußtsein und Verhältnis zu FLOSS existiert. Gerade dagegen ist die Oekonux Community angetreten indem sie die Frage gestellt hat ob nicht Open Source (und ich verwende den Begriff jetzt absichtlich unscharf) eine neue Produktionsweise ankündigt die eine expansive Dynamik mit sich bringt. Sie hat die Aufmerksamkeit wirklich weniger auf die Aspekte gelegt, wie sich im Alten behaupten, und mehr auf die Aspekte, was ist das strukturell neue das Erweiterungsfähig ist. Dadurch ist zeitweise ein abstraktes Bild entstanden, da hast Du recht. Ich habe selbst Debatten mit verschiedensten proprietären Softwareherstellern geführt und ihre Probleme studiert, ihr Wissen in gemeinfreie Formen überzuführen. Dabei stand immer noch der Aspekt der Behauptung in der Konkurrenz (wenn Du kein Monopolist sein kannst heb das Monopol auf) im Vordergrund und nicht die enormen strukturellen Benefits der neuen Produktionsweise. Das historische Verdienst der Oekonux - Community ist es gerade, diese erstmals ohne idealistischen Hintergrund formuliert zu haben - sie existieren bereits und sind wirksam, denn die Konkurrenzvorteile alleine würden die Struktur niemals tragen. Unzufrieden bin ich allemal mit der Selbstbezüglichkeit des Projektes, dem immer noch ein gewisser Hang zur akademischen Praxisferne zueigen ist. Ich für meinen Teil wollte das Problem auf mehrfache Weise lösen:

Beide Vorhaben sind nach knapp 2 Jahren - nein, nicht einmal grandios, sondern einfach: - gescheitert. Die Liste diskutiert nach wie vor hahnebüchenen Unsinn - Predators und Producers, Nehmer und Lasser und wie die ideologischen Gut-Böse Schemata sonst heißen - während die inhaltliche Arbeit total stagniert. meine Aufrufe sind offensichtlich nicht einmal verstanden geschweige denn diskutiert worden. FN, 18.3., 9:53

6. März 2006

Helmut: Stefan, das entscheidene scheint mir in solchen parallel-Situationen, dass das Wiki seine Rolle als Repository wahrnimmt. Das heißt, es muss jemanden geben, der die eine oder andere Oekunux-Liste liest und hier Notizen macht, Seiten für dort diskutierte Themen anlegt, usw., d. h. das Wiki als Wissensbasis entwickelt. Nur dadurch wird es dann für die Listen interessant und relevant. Dass das funktioniert, haben wir seit Jahren in verschiedenen Foren/Wiki-Kombinationen erprobt. Selbst dort, wo beides nicht in einer Hand liegt. Aber ohne zumindest einen "Sammler" geht es nicht, dann bilden sich einfach verschiedene Sphären, die ihr Eigenleben führen.

Wen meinst du damit? Und welches Wiki? Vermutlich das FreieGesellschaft. Das müsste man dann wohl als Community-Split bezeichnen. Was einerseits bedauerlich ist, andererseits ist es aber ein normaler und legitimer Vorgang im Bereich Freier Software. Also wohl auch für Oekonux. Was waren die Ursachen dafür? War es unvermeidlich? Ist es irreversibel? -- HelmutLeitner 2006-03-08 08:42:11

1. März 2006

Ja; die Vertraege zum Hosten der Domäne sind ausgelaufen, und wir - d.h. der Oekonux e.V. - haben sie nicht verlängert. SMa 2006-02-26 09:06:32

8. Februar 2006

16. Januar 2006

Stimmen denn die Daten auf der seite MaintainerGruppe ? ich denke eher nicht. die seite ist aber nicht zu ändern, da geschützt. warum auch immer ?! karl 1601 1701

14. Januar 2006 (Falsche Konfiguration)

Ich habe gerade festgestellt, dass eine bestimmte Konfigurationsoption falsch eingestellt war. Die Konfigurationsoption betrifft den Seitenschutz über die ACLs. Es war es damit nicht möglich, einen neuen ACL für eine Seite zu setzen - bzw. überhaupt einen. Ich habe das korrigiert und jeder sollte jetzt für jede Seite einen ACL setzen können.

26. Dezember 2005 (Syntax, Wikiwörter)

Es gab mehrere Beschwerden über die Syntax für Links in MoinMoin. Ich kann das grundsätzlich ändern, indem ich ein paar Anpassungen am Code mache. Dazu müsste ich aber wissen, was denn eine als sinnvoll erachtete Syntax ist. -- StefanMertenEdit 2005-12-26 10:05:19

hi s.mn. - die syntax von mediawiki ist den meisten bekannt. also [[ dann das wort die wörter dann wieder ]] - und die tut ja auch hier. just seen. und klaro mag ich auch die WikiWörter :) - aber es geht auch ohne... k. v.2

Lassen wir uns ein wenig Zeit damit, vielleicht involvieren wir Helmut, der hat Jahre darüber nachgedacht und sehr elegante Lösungen hervorgebracht. Franz

12.-27. Dezember 2005 (Diskussion um wiki-Maintainer)

http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?FranzNahrada - k. 1212

ich gebe zu bedenken daß das ein alter Diskussionsstand ist. Ich hab heut ein bischen aufgeräumt, aber die Maintainerfrage hier ist nach wie vor ungeklärt. Franz 2012

hi franz, danke! und: dann lösch die falschen daten doch einfach inm meatball-wiki. imho. k. 2ß12

Und sag nochmal öffentlich, dass du dich von der Aufgabe zurück ziehst und damit auch die Aufgabe neu zu vergeben ist. -- StefanMertenEdit 2005-12-26 10:05:19

Ich dachte das hätt ich deutlich gesagt, auch und vor allem in pox....aber ich fühl mich solange nicht ganz wohl dabei solange nicht ein anderer oder ein Team diese Rolle übernimmt. Da ist das irgendwie hängen geblieben. Wenn das das Hindernis ist dann noch mal deutlich: Leute, der Posten ist vakant, ich helf gern ab und zu aus aber kann meine Aufmerksamkeit nicht dauernd hier drauf haben!! Franz 2612

hi franz, ja, ich seh das auch so, dass du es so gesagt hast. was mich halt wunderte war, dass ja wohl von dir die info in meatball ist. und ich fände es halt gut, wenn du _dort_ diese info ändern würdest. karl 2712

nein karl, die Info war nicht von mir, die war von helmut, und gut gemeint, und der schrieb das zu einer zeit ins meatball wiki als das noch irgendwie stimmte. Ich hab mit helmut die sachen besprochen und ich war ja auch sehr positiv gestimmt (um es bescheiden auszudrücken) damals am anfang. aber dann hab ich gemerkt dass es nicht grad die unterstützung gibt die ich mir wünsche (die unsägliche wiki 2 versus wiki 4 kontroverse) , während anderswo mehr weiterzugehen schien (andrius für globalvillages quasi nicht nur ein wiki aufbaute sondern eine ganze online community rundherum) . manchmal konnte ich mir gut vorstellen wie sich stefan fühlt. seine haut ist vielleicht dicker als meine. ich bin froh dass ich jetzt was ins oekonux wiki reintragen kann auch wenns vielleicht darüber schon wieder kontroversen gibt. franz 2712

oki doki franz. vorab: danke für deine zeilen! die tun gut zu lesen - dann noch zu später stunde: ich weiss nicht ob s.mn. so ein dickes fell hat - ich glaub es eher nicht. und ich "sehe" ja auch aus meiner sicht was alles abgeht in ox. wobei ich es halt schon manchmal schade finde, dass weder du noch sonstwer "gross" auf mich hört - hört sich vielleicht härter an als es gemeint ist, aber ich hab einfach keinen bock mehr mein "know how" in die runde zu werfen und es wird wenig davon angenommen... ok, mal sehen, was ich morgen zu meinen obigen zeilen meine. nun ist es schon spät, da schreib ich ab und zu solche dinge... lg karl 2712

ist schön, wenn man das zugeben kann. ich denke mir, daß unsere Probleme schon sehr komplex geworden sind und daß wir vielleicht mal wirklich sowas wie einen "sprint" einlegen müssen (sprich physisches Arbeitsmeeting). Ich finde auch die Entwicklung von FG mit Christian, Thomas und Benni außerordentlich gut, im Gegensatz zu Stefan empfinde ich das als einen produktiven Fork, der nicht leicht rückgängig zu machen sein wird, weil sich ja gerade die Leute dort sammeln die mit den hiesigen Gepflogenheiten weniger anzufangen wußten. Ich finde Christians "GartenPlan" (siehe Hauptseite) aber auch sehr gut, teile Stefans Ansicht daß sowas ein Wiki durchaus strukturieren kann.

Vielleicht ist das mit FG ein Anlaß die Ziele von OX zu überdenken. Die basteln da drüben auch an einem Glossar, mir war das immer weniger ein Anliegen als Oekonux endlich in Richtung Projekte zu bringen. Aber genau diese Verschiedenheit in der Zielsetzung zwischen all den Leuten ist m.E. auch eine praktische Schwierigkeit, das Wiki in eine Form zu bringen. Was mir in Wien 2004 so getaugt hat war die Runde die gesagt hat: wir wollen freie Hardware zum Thema machen und uns voll der Weiterentwicklung dieses Themas widmen. Eigentlich hab ich Wiki immer als dieses Doppelding gesehen, einerseits als "Zusammenfassung" dessen was auf ox gelaufen ist (ja genau, damit es sich NICHT immer im Kreis dreht und Leute das SCHNELLER nachvollziehen können) und andererseits als "Sourceforge" für Projekte. Gut. insbesondere letzteres ist bis jetzt nicht wirklich durchgedrungen und die Wiener Protagonisten sind zum Teil nicht mehr da. Franz 2712

-

20. Dez. 2005 - das FG-wiki geht online

http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/

-

6. Dezember 2005

hi s.ma. warum hast du die seite mit dem artikel gelöscht? würde mich interessieren. lg karl 0612

welchen Artikel meinst Du denn? ich hab unlängst das gelöscht was ich nach dem Vortrag von Christian Wagner / BUKO aufgeschrieben habe, weil der Originalvortrag zur Verfügung steht und ich mir nicht sicher war ob das so ohne explizite Einwilligung des Autors geht. Bei Till Mossakovski haben wir die Einwilligung, bei der Transskription von Wolfgang Pircher müssen wir das noch mit dem Referenten klären... S.MA

Laut dem Speaker-FAQ stehen alle Beiträge automatisch unter GFDL wenn nicht anders angegeben. Es würde mich extrem wundernm, wenn einE BeitragendeR ein Problem mit einer Fassung hier im Wiki hätte. -- StefanMertenEdit 2005-12-08 22:59:36

--

hi s.ma. ich meinte halt den den du hier im ox-wiki gelöscht hast. und: liest der wolfang p. denn hier im ox-wiki oder in der ox-list oder der ox-en-list? lg karl.

hi s.mn. ich sehe das ähnlich wie du. wenn leute auf ox3 reden, dann ist eine übernahme von was auch immer in ein ox-wiki doch easy doing. beyond all licence stuff. ok, it is late.... cheers, karl.


1. September 2005

Dies sogenannte definitive Oekonux-Wiki ist aus meiner Sicht definitiv eine Animal Farm. Ein Punkt an dem mir die Animal Farm sichtbar wird, ist der Punkt "Unterseiten". Da gibt es in der Ansichtsversion z.B. von der Ebene "Oekonux" oder "OekonuxWiki" oder ... schön in einem Kästchen eingerahmt die dazu sortierten Unterseiten. Im wiki-editierbaren "Quell"-Text sieht das immer so aus: <nowiki>

</nowiki> die Gleicheren kennen das ja, aber den anderen Tiere wird nichts dazu erklärt. Echt super, Jungs. -- [[ToPu]]

--

Na, ich sag' mal, wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-) . Es gibt einen Link in dem Seiten-Framework mit der schönen Aufschrift [[HelpContents]] - wenn du mit auf Deutsch eingestelltem Brauser braust - oder du deinen Account entsprechend konfiguriert hast -, dann heißt er wohl [[HilfeInhalt]]. Da sind fast alle Features dieses Wikis erklärt. Das Feature, dass dir aufgefallen ist, findest du über [[HilfeZumEditieren]] und [[HilfeZuMakros]]. Was dort nicht steht, ist auf http://en.wiki.oekonux.org/OekonuxWiki/Help/GeneralFAQ erläutert - halt in Englisch, damit es alle lesen können. Den Link dort hin findest du auf [[Oekonux]]. Wenn dir eine Frage fehlt, einfach drauf schreiben. Wenn du sonst Verbesserungsvorschläge hast, dann könnten die auch da drauf. Dass es auf diese nützliche Seite keinen Link im Seiten-Framework gibt verstehe ich auch nicht. Als technischer Betreuer hatte ich auf die entsprechende Möglichkeit hingewiesen und als Wiki-Maintainer hätte ich das längst veranlasst. Ich bin aber kein Wiki-Maintainer, sondern mache nicht mehr und nicht weniger, als andere TeilnehmerInnen auch. -- StefanMertenEdit 2005-09-02 13:46:16

28. August 2005

Meine persönlichen Probleme mit der Technik dieses Wikis steigen...es ist leider das am schwersten editierbare und technisch labilste Wiki das ich bearbeite. Stefan und Karl haben wirklich inhaltlich eine Menge weitergebracht und ich beobachte es mit Dankbarkeit, aber das Editieren hier ist ein Graus.... FranzN

zum Beispiel unendlich lange Reaktionszeiten des Systems. Aber heute geht das zur Abwechslung- 7.9. FranzN

--

s.mn.

14. August 2005

Open Source hat mit Gesellschaftskonzepten zu tun. Open Source ist der Praxis gewordene Diskurs um Ressourcen und Vorenthaltung, um Zentum und Peripherie, um Chancengleichheit, Open Source ist, wenn man so will, die Antithese zum Turboliberalismus, die helle Seite der Globalisierung.

--

In der Zeitschrift - http://www.de-bug.de/cgi-bin/debug.pl?what=show&part=texte&ID=3307 - de:bug - gibt es einen Artikel zur Copyrightproblematik.


18. März 2005

Zwei kleine Tipps, falls jemand von euch den Firefox benutzt:

# unter den Mozilla-Extensions findet sich die "Wikipedia 0.5.2" Extension, die auch hervoragend mit diesem Mediawiki funktioniert. # Links in der Werkzeugbox findet sich der Eintrag "Feed". Klickt doch jetzt mal auf den orangen Button in der Statusleiste; ich meine den "Add Live Bookmark for this pages feed". --Kai.Werthwein 01:00, 18. Mär 2005 (GMT)

11. März 2005

In der aktuellen Contraste gibt es einen Schwerpunkt über "Netzwerke und Bündnisse von unten" von Jörg Bergstedt in dem ich einige interessante Ansätze zur Verhinderung von Alienisierung las. Dies passt imho auch zur aktuellen Debatte über die Struktur von OX in der Mailingliste. --ThomasKalka 00:57, 11. Mär 2005 (GMT)

... http://www.opencoop.org/tiki-index.php --Franz

3.Mai 2004

Gestern mit David das Wiki erkundet, um hier vielleicht doch wieder was zu reaktivieren. Wiener Studenten wollen ein "Reference Desk" Projekt machen über freie Projekte und finden daß Wiki dabei sehr nützlich sein könnte.

18. Jan 2004

Irgendwie finde ich mich noch nicht ganz zurecht auf dieser Wiki-Struktur. Es ist noch "ein wenig zuviel" "Wikipedia" in dieser Software, was sich nicht nur am Zusatz zur Titelzeile nach jeder Seite zeigt. Wir wollen sicher keine "freie Enzyklopaedie" machen, das ist irrefuehrend. Auch die Trennung jeder Seite in Hauptseite und Diskussion stört mich. Das mag bei Wikipedia eine Tugend sein, hier kommt es mir echt unnötig vor. Konventionen koennen das ersetzen. siehe http://www.wikiservice.at/gruender/wiki.cgi?Artikel - FranzNahrada

Ich denke nicht, dass die Technik über den Erfolg eines Wikis entscheidet. Diskussionsseiten müssen ja nicht benutzt werden. Ich finde es einen Vorteil, eine stabile Seite zu haben und Kommentare gesondert zu führen. Es sollte später mal eine Konvention geben, welche Inhalte auf eigene Seiten und welche auf Diskussionsseiten gehören.

Wer hat eigentlich das Wiki eingerichtet? Graham? Das sollte irgendwo stehen, mit einer Kontakt-Adresse. Mir scheint, er ist noch dabei.

No, not me - Chris Croome. Graham

OekonuxWiki/Forum (last edited 2006-12-13 20:53:08 by StefanMerten)

Creative Commons License
Dieses Werk ist lizensiert unter einer Creative Commons Lizenz (Details).
Alle Seiten sind geschützt bis du dich anmeldest