Verschiedene Begriffe werden zu diskutieren sein...
- Ich denke man könnte manches rüberkopieren bzw. verlinken, hier gehts ja oft in den Kontext des Buches. ~~~~
--
--
Karl, wir haben diese Seiten extra aufgelöst (nicht zuletzt auch wegen der Kritik von Stefan) , bitte mach die Sache schlanker und schaff den Begriffsbaum wieder ab..... Kapital gehört hier unter BVW/ Wert und Geld!! -- FranzN
Franz, die unterseite hab ich umbenannt. und die hier kannst du nach dem lesen ja einfach löschen. das geht einfach. lg karl 1601
Die ursprüngliche Struktur mit Begriffe und Themen schien mir der Aufgabenstellung angepasst. Mir entzieht sich der Grund für diesen Teil der Umstrukturierung. Niemand hat mit mir über diese Veränderung gesprochen, was ich als sehr unhöflich empfinde. -- HelmutLeitner
Helmut, um das nochmals klarzustellen: was ich gemacht habe, war aufräumen, die umbenennung der struktur von: DiskussionÜberGesellschaftsmodelle/Die Bedürfnisorientierte Versorgungswirtschaft/ in BVW/ kam imho von franz. und ich fand das btw auch gut. in den bereich der themen/begriffe habe ich nicht eingegriffen. lg karl 1601
Karl, die Umbenennung meine ich nicht, das ist eine Frage der Außenbeziehung dieses Bereiches und als solche eine Sache des Gastgebers. Ich meine nur die Strukturierung innerhalb des Zweiges. Faktum ist, dass es Unterseiten zu spezifischen Begriffen gab, die es jetzt nicht mehr gibt. lg Helmut
Helmut, welche Unterseiten fehlen denn genau? - und was du Gastgeber nennst, heisst hier ja Maintainer - und den gibt es aktuell nicht. Franz wollte es nicht sein, und sonst auch niemand. Auch das ist ein Experiment, dem ich interessiert zuschaue. lg karl 1601
Die Neugliederung war eine Idee des Autors, aber es funktioniert so, daß keine der vorherigen Seiten verlorengeht. Ihn erschien die Trennung von Begriffen und Themen unübersichtlich und auch sinnwidrig, was ich nachvollziehen kann. Aber ich hab mit ihm ausgemacht daß alles eins zu eins übernommen wird. So ist z.B. "Begriffe/Kapital" jetzt unter "Wert und Geld/Kapital". Am besten wir bauen auf der Top Page ein Inhaltsverzeichnis über mehrere Ebenen, wäre schön wenn das in moin moin automatisch ginge wie z.B. im ProWiki Franz
Zum Inhaltsverzeichnis über mehrere Ebenen: RTFM zu Navigation(children,maxdepth) -- StefanMerten 2006-01-16 21:27:03
Na ja, ist ja kein Beinbruch. Aber ich finde, man soll auch über diese Dinge offen reden. Wenn sich irgendwo im stillen Kämmerlein zwei einig sind, ist das schön, aber weder transparent noch unbedingt für andere akzeptabel. Der "Erfolg" ist meistens, dass die Leute sich zwar nicht beschweren, aber sich halt zurückziehen. Stefan, wie bekommt man eigentlich diesen DateTime Stempel hier? Gibt es etwas kürzes, als die Klamemrn leer zu schreiben? Wo gibt es Hilfeseiten für diese "Macros"? -- HelmutLeitner 2017-06-16 09:48:30
- Hilfe zu allen Macros gibt es und was bei MediaWiki z.B. ~~~ macht, ist ebenfalls in der Hilfe. Ich verwende z.B. gerne @ SIG @ - natürlich ohne die Leerzeichen. -- StefanMerten 2006-01-22 15:21:25
Ich fand es übrigens sehr brauchbar, mal die ganze Hilfe durchzustöbern. Seit dem habe ich eine Idee, was es überhaupt so gibt. -- StefanMerten 2006-01-22 15:21:25