Allgemeine Diskussion zum Wiki-Aufbau:
Begründung des alternativen Strukturierungsvorschlags
HGG, 3.1.2006
Nach all den Diskussionen der letzten Wochen ist es Zeit, diesen Teil hier mal zu aktualisieren. Ich gehe dabei wie Stefan Merten (pox,27.12.) von folgenden Prämissen aus:
- It needs time to let things mature
- No request to separate the project further
- Im Gegenteil, es gab eine Reihe von Stimmen für ein einheitliches Wiki. Aber: ein Projekt, mehrere Diskurse. -- HGG
- There are complaints about the separation; In particular there are complaints from [ox-en] that much of the material is available only in German.
- Aber keine von wirklichem Erfolg getragenen Bemühungen das zu ändern. -- HGG
- There exists [ox-de] and [ox-en]
- Some say that these are communities in their own right with no common denominator. Therefore any attempt to integrate them would destroy the communities. -- Zitat aus o.g. mail
- Others say that the common denominator of [ox-de] and [ox-en] is the
Oekonux project and the thoughts developed there and therefore an integration on this basis could be possible and moreover would further the project. -- Zitat aus o.g. mail
Danach bestehen derzeit unter dem Dach von Oekonux zwei Diskussionszusammenhänge - ein größerer hauptsächlich deutschsprachiger und ein kleinerer englischsprachiger um die jeweilige Liste. Ein Merger der beiden Diskurse stößt auf ein großes Hindernis (und ist damit ohne Substanzverlust praktisch unmöglich): Ein erheblicher Teil der Subskribenten von ox-de möchte Debatten in der Muttersprache führen, was den großen Teil der Subskribenten von ox-en ausschließt.
Neben der bestehenden Interdiskurs-Kommunikation über einzelne Personen, die sich an beiden Listen beteiligen, könnte über das Wiki ein Austausch von Ergebnissen intensiviert werden, wenn denn Debatten in jedem der beiden Diskurse bis hin zu persistenten Ergebnissen geführt werden. Ein Wiki ist für die Generierung und Konsolidierung solcher persistenter Elemente deutlich besser geeignet als die "Palavergrundform" der Mailinglisten. Das wäre für mich für die nächste Zeit (1..2 Jahre; "needs time to let things mature") die Hauptfunktion des Wikis. Deshalb sehe ich (1a) - (1c) im alternativen Strukturierungsvorschlag als konsekutive Phasen.
Hier sehe ich auch die Quelle des Outputs an Ideen, den Oekonux durch das Wiki generieren kann. (2) wäre der umgekehrte Weg - Ergebnisse von Diskussionen, Aktivitäten und Projekten, die sich mit dem Interessenbereich von Oekonux überlappen, zu sammlen, um sie für Oekonux fruchtbar(er) zu machen.
Um meinen Ansatz zu verdeutlichen will ich einiges der bereits existierenden Wikithreads aus der bisherigen Diskussion entsprechend einordnen:
- Oekonux/WasIstOekonux - verschiedene DefinitionsOfOekonux von Teilnehmern und Außenstehenden => diskursspezifisch
Oekonux/Glossar - Glossar von Begriffen und Konzepten, die für das Projekt Oekonux relevant sind => diskursspezifisch
OekonuxWiki/Teilnehmer - private Seiten der Teilnehmer => OekonuxAsProject
Oekonux/LokaleKontakte - Lokale Kontakte und Meetings von Oekonux => diskursspezifisch
Oekonux/Projekte - Oekonux-Projekte und Arbeitsgruppen (und die Art und Weise, daran teilzunehmen) => diskursspezifisch
Oekonux/Konferenzen => OekonuxCommons
Oekonux/Events => diskursspezifisch
TranslationProject => diskursspezifisch
- Jeder Diskurs hat seinen Pool und seine Seite mit Linksammlung von Texten. Verschiedensprachige Versionen desselben Texts liegen in den Pools der verschiedenen Diskurse, die sich auch um den je eigenen Pool kümmern. OekonuxCommons würde hier nur eine Meta-Funktionalität zukommen, also genau anders herum als bisher.
OekonuxMagyarul - wichtige Texte und Ergebnisse von Oekonux auf Ungarisch (SMa) => diskursspezifisch
- Eine ungarische Sektion aufzumachen, mit der weder ox-de noch ox-en was anfangen können, würde die Generierung eines neuen Diskurses bedeuten und der wäre genau so auszustatten wie die anderen Diskurse auch. Es wäre zu diskutieren, ob das eine weitere Zersplitterung bedeutet und ob wir das wollen. Mein Vote ist ein deutliches JA, denn es gibt mit s.ma jemanden, der das ausprobieren möchte und wir sollten ihn dabei unterstützen.
Oekonux Research (ExploringFreeModes) => OekonuxCommons
- das wäre zunächst eine Informationssammlung über interessante Sachen "outside Oekonux".
Oekonux in der Praxis (StartingToWork) => diskursspezifisch
Weiter unten habe ich eine detaillierteren Vorschlag für die Struktur eines diskursbegleitenden Bereichs zusammengestellt.
Plädoyer für einen einheitlichen Wikiraum deutsch/englisch (K)
hi, ich wollte auch hier auf dieser seite kundtun, dass ich ein aktuell ein wiki bevorzugen würde, in dem sich die dinge fokussieren. falls englisch die working language of ox werden sollte, dann gerne auch das ox-wiki in engl. - es macht wirklich wenig sinn die strukurellen dinge parallel zu bearbeiten. und ein wiki hält mehrere sprachen auch locker aus. - any comments? k. 1511
- : nur der Ordnung halber möchte ich auch hier widersprechen. Das Hinwegsetzen über die Sprache erscheint mir vorschnell, mühsam, aufwendig. FranzN
Freier Namensraum oder hierarchischer Seitenbaum ? (FN)
FranzNahrada Vorweg: die Idee war schon, beide Wiki-Konzepte zu vereinen: das mit dem freien Namensraum aus dem sich im Nachhinein sowas wie eine Ordnung ergibt und das mit dem standardisierten Namensraum, in dem Beiträge vielleicht auch von vorneherein so geschrieben werden daß sie zueinander passen.
Es ging mir nicht um ein starres Dogma oder eine autoritäre Festlegung, sondern um das Zurverfügungstellen eines Minimums an Struktur, das sinnvolles Arbeiten ermöglicht.
Was sollte der Inhalt des Oekonux Wiki sein ? (FN)
Dafür gibt es zwei Dimensionen, "Sichtweisen":
- Von der Beschreibung/Unterstützung von Oekonux als Projekt hin zu ähnlichen, verwandten interessanten Projekten außerhalb von Oekonux, die zu beschreiben und zu diskutieren sind, die Aufmerksamkeit verdienen und die inspirierend wirken.
- Von Freier Software und anderen generell freien Arten der intellektuellen Produktion als Objekte von Studien und Reflexionen zu Extrapolationen der Gesellschaft als Ganzes (und allem was dazugehört)
Beispiel der Struktur eines diskursbegleitenden Bereichs (HGG)
/GermanOekonux - Baum mit Seiten, welche die Aktivitäten der GermanOekonux Community begleiten und alles enthalten, was dort entsteht, kommuniziert werden soll etc.
- GermanOekonux verstehe ich dabei als deutschsprachigen Zusammenhang von im Oekonux-Projekt involvierten Menschen, in welchem die damit zusammenhängenden Fragen theoretisch betrachtet werden und die zugleich nach Wegen suchen, diese theoretischen Erkenntnisse in einer deutschsprachig geprägten politischen Landschaft praxiswirksam werden zu lassen.
/GermanOekonux/Themen - Seiten zu einzelnen Oekonux-Themen (GPL-Gesellschaft, OHA, WissenInformation, usw.) nach folgender Struktur:
/GermanOekonux/Themen/(Thema) - Darstellung verschiedener wichtiger Aspekte, die so beschaffen sind, dass es sinnvoll ist in ox-Debatten zu schreiben "lies mal das dort und dort nach".
/GermanOekonux/Themen/(Thema)/Diskussion - Elemente einer solchen Darstellung, für die Diskussionsbedarf besteht
/GermanOekonux/Themen/(Thema)/Literatur - Literaturangaben zur Hauptseite nach einheitlicher Form (AuthorNickName-PaperNickName), so dass möglichst Namens-Konsistenz über das ganze Wiki besteht. Jeweils bibliographische Angaben sowie möglichst ein Link auf eine (z.B. pdf-)Version des Textes außerhalb des Wikis. Für Oekonux/Texte Link auf entsprechenden Eintrag in /Oekonux/Texte.
/GermanOekonux/Texte - Einheitliche Schnittstelle, um Texte in den Oekonux-Kontext einzubringen, die dasselbe Format verwendet wie Oekonux/Themen/(Thema)/Literatur. Auf diese Weise ist die Einheitlichkeit der Zitierung wenigstens von Texten "inside Oekonux" gewährleistet und zugleich eine einheitliche Stelle vorhanden, an welcher die jeweils aktuelle Version des Textes verlinkt ist.
/GermanOekonux/Veranstaltungen - Informationen über verschiedene Veranstaltungen
/GermanOekonux/Veranstaltungen/Aktuelles - Unterteilung (Sections) in "Oekonux als Veranstalter", "Oekonux als Mitveranstalter", "mit Oekonuxbezug". Jede Veranstaltungsankündigung möglichst mit kurzem Abstract und Link. Nach Ende der Veranstaltung in Berichtssektion umsetzen oder löschen. (das wäre dann schon wieder sprachspezifisch)
/GermanOekonux/Veranstaltungen/Berichte/(Jahr) - Zusammenstellung der vorhandenen Eigenberichte nach derselben Dreiteilung, Links und evtl. Kopien oder Exzerpte von Fremdberichten
/GermanOekonux/Veranstaltungen/Berichte/(Jahr)/(Veranstaltungskürzel) - der Bericht selbst
/GermanOekonux/Debatten - Wie Themen, nur dass hier die Ansichten innerhalb des Projekts deutlich auseinandergehen bzw. in starker Entwicklung sind. Genaue Form ist noch zu schärfen. Hier sollte auch so was wie DiskussionÜberSelbstentfaltung unterkommen.
/GermanOekonux/Projekt - alles, was Oekonux als Projekt konkreter Menschen in organisatorischer und auch prinzipieller Hinsicht betrifft: Selbstdarstellung, Teilnahmemöglichkeiten, Projektorganisation, Verein, Geschichte usw. (hier wäre zu überlegen, was davon in /OekonuxCommons gehört)